我同意oodh大說的 推到極限的話,人活著也是為了一個爽字 所以我們應該照顧弱勢者的爽,這也是他們生存的權益 但是 爽也是有層次的 也就是說,我們究竟要讓弱勢者爽到什麼程度? 讓弱勢者活著? 讓弱勢者具備在兩代之內達到社會平均生活水準的能力? 讓弱勢者立即達到社會平均生活水準? 讓弱勢者不但有一般人的生活水準,並且還有理想的住所和工作? 同時也要考慮到,社會究竟要花多少成本才能達到這個目標 如果是每年100元的稅金呢?應該沒什麼人在意 如果是每年100000元的稅金呢?應該很多人很在意了 如果這個政策實行下去有國家破產的可能呢? 我同意不能廢除農業 我同意應該保障農民的收入 我同意保存農村文化--國外多半把這和觀光業結合,鈔票絕對是保存文化的最佳助力 但我可沒有同意要讓"所有想種田的人都有田種,並且還有不錯的收入"阿 oodh大說這個國家的政策方向和我不同,我不這麼認為 否則今天就不會有這群人出來大聲嚷嚷了 人民會同意前三項,但除非是佛心來的,還沒繳稅或是嫌錢太多的 基本上不可能同意最後一項 正如同大家會支持家扶中心(但是因為經濟不景氣--火燒到自己身上了,所以支持也變少了) 會支持政府給予弱勢家庭低收入補助和學雜費減免 會支持政府給予低利助學貸款 連大學推甄申請(繁星計畫)和指考(原住民加分)的優待都很少人反對 但是沒有人會同意政府保證弱勢學生人人可進台積電當中階主管或研發部門 而在我看來 老農那篇文章很明顯的屬於弱勢學生人人進台積電這種訴求 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.244.233 ※ 編輯: caseypie 來自: 130.126.244.233 (03/14 13:46) ※ 編輯: caseypie 來自: 130.126.244.233 (03/14 13:51)