我同意oodh大说的 推到极限的话,人活着也是为了一个爽字 所以我们应该照顾弱势者的爽,这也是他们生存的权益 但是 爽也是有层次的 也就是说,我们究竟要让弱势者爽到什麽程度? 让弱势者活着? 让弱势者具备在两代之内达到社会平均生活水准的能力? 让弱势者立即达到社会平均生活水准? 让弱势者不但有一般人的生活水准,并且还有理想的住所和工作? 同时也要考虑到,社会究竟要花多少成本才能达到这个目标 如果是每年100元的税金呢?应该没什麽人在意 如果是每年100000元的税金呢?应该很多人很在意了 如果这个政策实行下去有国家破产的可能呢? 我同意不能废除农业 我同意应该保障农民的收入 我同意保存农村文化--国外多半把这和观光业结合,钞票绝对是保存文化的最佳助力 但我可没有同意要让"所有想种田的人都有田种,并且还有不错的收入"阿 oodh大说这个国家的政策方向和我不同,我不这麽认为 否则今天就不会有这群人出来大声嚷嚷了 人民会同意前三项,但除非是佛心来的,还没缴税或是嫌钱太多的 基本上不可能同意最後一项 正如同大家会支持家扶中心(但是因为经济不景气--火烧到自己身上了,所以支持也变少了) 会支持政府给予弱势家庭低收入补助和学杂费减免 会支持政府给予低利助学贷款 连大学推甄申请(繁星计画)和指考(原住民加分)的优待都很少人反对 但是没有人会同意政府保证弱势学生人人可进台积电当中阶主管或研发部门 而在我看来 老农那篇文章很明显的属於弱势学生人人进台积电这种诉求 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.244.233 ※ 编辑: caseypie 来自: 130.126.244.233 (03/14 13:46) ※ 编辑: caseypie 来自: 130.126.244.233 (03/14 13:51)