※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言： : 推 oodh:如果這一代的記憶 對下一代不重要 那歷史就不重要 03/14 10:53 : 推 oodh:那國家也不重要 -- 如果你子孫能以日本人的身份過的好好的 03/14 10:53 : 推 oodh:又何必去在乎中華民國的存亡？ 台灣島放給中國占領要留就留 03/14 10:54 : 推 oodh:不留就走，「用腳投票」也是自由移動；然而 人的記憶是人格 03/14 10:55 : 推 oodh:的一部份，人格的傳承 是生養後代的目的之一 -- 不只是為了基 03/14 10:56 : 推 oodh:因傳承 還有文化人格的傳承 ，當然包括記憶的傳承；我對語氣 03/14 10:57 : 推 oodh:本身沒甚意見；但激動起來 要能同時注意到各個你本來會注意 03/14 10:57 : 推 oodh:的面相、並避開你本來不會用的 不準確但激昂的措詞 才好 03/14 10:58 : 這有點偏離"政策" : 我的確認為國家不重要 : 我對歷史和文化也頗有興趣,但我不會認為那對每個人都很重要 : "人格傳承"其實只對傳承的這代有意義,對被傳承的那代是可有可無的 : 一個移民美國的中國人發現他的小孩不會講中文,他會覺得感慨和失落 : 但對他的小孩而言就未必有什麼失落的 : 父母的生活體驗和他不一樣了 : 他的父母生於中國,成長於中國,因此中國是他們的家 : 但是對於這個小孩,美國就是他的國家,他生於美國長於美國,吃美國牛排喝美國水 : 將來他離開美國,他懷念的"故國"也會是美國,而非中國 : 除非父母透過教育影響孩子 : 讓他明白他還有"另一個故國" : 或是由於遭受到種族歧視,使得他無法融入美國,造成對那個父母的故國的懷想 : 但是重點是 : 即使沒有這些因素,即使這個孩子從來就不認為中國是他的故國 : 他也不會覺得有什麼損失的 : 他的記憶不是父母的記憶 : 當我們看到未來人沒有我們的農業文化 : 我們也許會感歎失落 : 但是未來人不會,那不是他們的記憶 : 正如同中世紀的婦女看到現在的社會沒有手動的紡車 : 她們大概也會感嘆失落,覺得這個大家都穿機械紡織品的社會是多麼的可悲之類OOXX的 : 不過有人覺得這個社會沒人用紡車很可悲嗎? 農地是整個人類生存的最基本單位 就算是畜牧業也還是建構在農業上 假如真的把土地利用到極致,甚至用最科學的手段下去做最有效率的生產 但卻忽略了土地環境的特性,隱藏的成本將會更高, 更嚴重產生的後遺症是人類永遠無法利用這些土地,造成要再另一片農地更大的壓榨 這時候就已經不是什麼可不可悲的問題,而是人和環境脫節,更甚而造成全體人類 集體滅亡 -- 某人好像忘了人類也是生物鏈一份子,人類也是一種生物 某人好像以為人只有錢就能活吧.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (03/14 17:05)