※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : 推 oodh:如果这一代的记忆 对下一代不重要 那历史就不重要 03/14 10:53 : 推 oodh:那国家也不重要 -- 如果你子孙能以日本人的身份过的好好的 03/14 10:53 : 推 oodh:又何必去在乎中华民国的存亡？ 台湾岛放给中国占领要留就留 03/14 10:54 : 推 oodh:不留就走，「用脚投票」也是自由移动；然而 人的记忆是人格 03/14 10:55 : 推 oodh:的一部份，人格的传承 是生养後代的目的之一 -- 不只是为了基 03/14 10:56 : 推 oodh:因传承 还有文化人格的传承 ，当然包括记忆的传承；我对语气 03/14 10:57 : 推 oodh:本身没甚意见；但激动起来 要能同时注意到各个你本来会注意 03/14 10:57 : 推 oodh:的面相、并避开你本来不会用的 不准确但激昂的措词 才好 03/14 10:58 : 这有点偏离"政策" : 我的确认为国家不重要 : 我对历史和文化也颇有兴趣,但我不会认为那对每个人都很重要 : "人格传承"其实只对传承的这代有意义,对被传承的那代是可有可无的 : 一个移民美国的中国人发现他的小孩不会讲中文,他会觉得感慨和失落 : 但对他的小孩而言就未必有什麽失落的 : 父母的生活体验和他不一样了 : 他的父母生於中国,成长於中国,因此中国是他们的家 : 但是对於这个小孩,美国就是他的国家,他生於美国长於美国,吃美国牛排喝美国水 : 将来他离开美国,他怀念的"故国"也会是美国,而非中国 : 除非父母透过教育影响孩子 : 让他明白他还有"另一个故国" : 或是由於遭受到种族歧视,使得他无法融入美国,造成对那个父母的故国的怀想 : 但是重点是 : 即使没有这些因素,即使这个孩子从来就不认为中国是他的故国 : 他也不会觉得有什麽损失的 : 他的记忆不是父母的记忆 : 当我们看到未来人没有我们的农业文化 : 我们也许会感叹失落 : 但是未来人不会,那不是他们的记忆 : 正如同中世纪的妇女看到现在的社会没有手动的纺车 : 她们大概也会感叹失落,觉得这个大家都穿机械纺织品的社会是多麽的可悲之类OOXX的 : 不过有人觉得这个社会没人用纺车很可悲吗? 农地是整个人类生存的最基本单位 就算是畜牧业也还是建构在农业上 假如真的把土地利用到极致,甚至用最科学的手段下去做最有效率的生产 但却忽略了土地环境的特性,隐藏的成本将会更高, 更严重产生的後遗症是人类永远无法利用这些土地,造成要再另一片农地更大的压榨 这时候就已经不是什麽可不可悲的问题,而是人和环境脱节,更甚而造成全体人类 集体灭亡 -- 某人好像忘了人类也是生物链一份子,人类也是一种生物 某人好像以为人只有钱就能活吧.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (03/14 17:05)