作者hil550 (布萊德)
看板Policy
標題Re: [政策] 關於國家經濟制度的走向
時間Sun Jan 9 23:24:40 2011
※ 引述《georgebb (驍)》之銘言:
: ※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言:
: : 上有政策 下有對策
: : 你斷人財路 資本家錢多辦法也會跟著多
: : 是啊!可移動資本,但國外有幾國有安穩的投資環境?
: : 弱國的政府可能沒收你的資產,治安不佳的環境可能威脅
: : 你生命財產的安全,強國的環境你的資本可能無法在那有規模
: : 的投資,除非你好牙到不行.到弱國你對該國的語言及政府制度
: : 又不熟.搞不好當地人搞不好當地政府會陰你.
: : 且又不是完全的經濟箝制.經濟自由仍存在,還是能有發財夢
: : 只是抑制過於龐大的資產而已,美國石油大王洛克斐勒的事你可知曉?
: : 反托拉斯法案便是應運而生.況且不會影響到小資本及中小企業
: : 也不會影響到中產階級,何樂而不為?社會主義不是沒有成功的案例
: : 如加拿大便是類似的政府制度.
: 感謝您的回應以及意見
: 資本包括了土地廠房設備技術以及有價証券債券現金等等
: 這些資本門項目也是可以交易移轉的
: 假設我是一個稍具規模的資本家好了
: 我認為現在投資環境繼續經營下去 花費的時間精力,不能符合我的預期
: 把土地廠房設備技術 股票債券通通賣掉換現 員工退休資遣掉 稅務解決之後
: 剩的錢就算放銀行存定 日子還是好過得很 還要擔心多出那麼多時間怎麼打發
: 留下產業少一家 固然有利於其他同業競爭以及行業人材另覓高就
: 但也會有相當數量的失業
: 最重要的一點 何必經營得那麼辛苦讓政府課重稅
: 定存錢來得安穩 少一點何妨 定存利息要課稅其實也還好
: 百年之後 (我講的不是民國百年,呃 離個題大家新年快樂) 遺產稅十趴
: 快樂得不得了 何必那麼辛苦經營到頭來給政府課重稅
: 當然以上只是舉例 很遺撼的是我只能嘴砲過過乾癮
或許您的說法可以說明為什麼現今已經有失社會公平的現在,
政府乃至於眾多勞工對於企業家仍忍氣吞聲
事實上就是為了減少失業問題,
但是很明顯的,面對對岸乃至於南韓的競爭,
台灣光是靠上班打卡制,下班責任制就能脫穎而出?
為什麼林百里要說當初學電機錯了?
為什麼郭台銘要把廠從深圳遷到河南四川?
既然走代工業,產品又無法進步,那就只好從成本下手
一點一滴的榨乾,第一個被榨乾的就是勞工.
等到遇到一點經濟不景氣,代工業馬上變成虧損,
屆時又大舉裁員,休無薪假?
另一方面政府做這些利多給企業大老闆,
有多少轉嫁到勞工身上,
這兩年企業開始賺錢,但年終發最多的卻是房仲或金融業.
可見台灣的經濟已經到了炒房炒股勝過時值投資的地步.
總而言之,代工業最後的歸宿就是大陸的內陸,
台灣是過渡,大陸沿海也是過渡.
與其任由企業予取予求,政府乃至於台灣人民倒不如
好好思考如何因應台灣的後代工時代.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.107.148