作者hil550 (布莱德)
看板Policy
标题Re: [政策] 关於国家经济制度的走向
时间Sun Jan 9 23:24:40 2011
※ 引述《georgebb (骁)》之铭言:
: ※ 引述《kingstong (卍解-天锁斩月)》之铭言:
: : 上有政策 下有对策
: : 你断人财路 资本家钱多办法也会跟着多
: : 是啊!可移动资本,但国外有几国有安稳的投资环境?
: : 弱国的政府可能没收你的资产,治安不佳的环境可能威胁
: : 你生命财产的安全,强国的环境你的资本可能无法在那有规模
: : 的投资,除非你好牙到不行.到弱国你对该国的语言及政府制度
: : 又不熟.搞不好当地人搞不好当地政府会阴你.
: : 且又不是完全的经济箝制.经济自由仍存在,还是能有发财梦
: : 只是抑制过於庞大的资产而已,美国石油大王洛克斐勒的事你可知晓?
: : 反托拉斯法案便是应运而生.况且不会影响到小资本及中小企业
: : 也不会影响到中产阶级,何乐而不为?社会主义不是没有成功的案例
: : 如加拿大便是类似的政府制度.
: 感谢您的回应以及意见
: 资本包括了土地厂房设备技术以及有价证券债券现金等等
: 这些资本门项目也是可以交易移转的
: 假设我是一个稍具规模的资本家好了
: 我认为现在投资环境继续经营下去 花费的时间精力,不能符合我的预期
: 把土地厂房设备技术 股票债券通通卖掉换现 员工退休资遣掉 税务解决之後
: 剩的钱就算放银行存定 日子还是好过得很 还要担心多出那麽多时间怎麽打发
: 留下产业少一家 固然有利於其他同业竞争以及行业人材另觅高就
: 但也会有相当数量的失业
: 最重要的一点 何必经营得那麽辛苦让政府课重税
: 定存钱来得安稳 少一点何妨 定存利息要课税其实也还好
: 百年之後 (我讲的不是民国百年,呃 离个题大家新年快乐) 遗产税十趴
: 快乐得不得了 何必那麽辛苦经营到头来给政府课重税
: 当然以上只是举例 很遗撼的是我只能嘴炮过过乾瘾
或许您的说法可以说明为什麽现今已经有失社会公平的现在,
政府乃至於众多劳工对於企业家仍忍气吞声
事实上就是为了减少失业问题,
但是很明显的,面对对岸乃至於南韩的竞争,
台湾光是靠上班打卡制,下班责任制就能脱颖而出?
为什麽林百里要说当初学电机错了?
为什麽郭台铭要把厂从深圳迁到河南四川?
既然走代工业,产品又无法进步,那就只好从成本下手
一点一滴的榨乾,第一个被榨乾的就是劳工.
等到遇到一点经济不景气,代工业马上变成亏损,
届时又大举裁员,休无薪假?
另一方面政府做这些利多给企业大老板,
有多少转嫁到劳工身上,
这两年企业开始赚钱,但年终发最多的却是房仲或金融业.
可见台湾的经济已经到了炒房炒股胜过时值投资的地步.
总而言之,代工业最後的归宿就是大陆的内陆,
台湾是过渡,大陆沿海也是过渡.
与其任由企业予取予求,政府乃至於台湾人民倒不如
好好思考如何因应台湾的後代工时代.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.107.148