作者houkoferng (岡田：果然不是天天過年!)
看板Policy
標題Re: [新聞] 調漲基本工資 工總：先談配套
時間Thu Jan 27 07:31:54 2011
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 推 hil550:大陸的平均基本工資五年已漲了50趴,北京這個月又調漲20趴. 01/26 22:37
^^^^^^^^^^^^
大陸地區研究的基本概念，平均值代表力有限因為區域間落差太大。
為什麼不怕，很簡單一來有內陸地區可以移動(相對低工資)，二來
中共調整基本工資目的在於開發原本就具潛力的內需市場。
目前不敢有人說內需市場值13億人口，但2到3億人口的需求是有的。
所以實際上所謂的基本工資調帳還有各地區不一的彈性空間
台灣地區一來內需空間有限，二來整體的福利制度調整不利於薪資成長
回到一個老議題上，多數經濟學研究都指出基本工資的調漲與過高的公務員
薪資都會不利於就業市場。特別是基本工資的調漲，會犧牲生產力在基本工資
邊緣的勞工成為失業者，特別是很多基本工資調整者根本忽略在實質所得計算上
勞健保的支出(雇主部分)其實是應該併入所得計算。
所以想要薪資彈性，最簡單的辦法就是健保與薪資脫鉤~
: → hil550:台灣整個物價都受對岸調高工資而影響,台灣卻任由資方剝削. 01/26 22:39
: → hil550:有人估計三年後基本工資就超越台灣,對岸外資企業那麼多都沒 01/26 22:44
: → hil550:在怕,政府應該順勢調漲工資,看企業敢不敢外移大陸. 01/26 22:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.58.27
1F：推 hil550:您所謂生產力在實質工資邊緣的人會成為犧牲者,但事實上情況 01/27 19:09
2F：→ hil550:卻是台灣人的邊際生產力上升了,實質工資卻不斷下降,可見在 01/27 19:11
3F：→ hil550:勞動市場上呈現著剝削的現象.您所說會呈現的問題只是既得利 01/27 19:12
4F：→ hil550:益者的片面之詞. 01/27 19:14
5F：推 hil550:基本工資的調漲，會犧牲生產力在基本工資邊緣的勞工成為失 01/27 22:33
6F：→ hil550:業者是一個不負責任的說法.如果一國的中產階級因為被剝削而 01/27 22:36
7F：→ hil550:成為M形社會得一端,則支撐經濟的民間消費例明顯減弱之後,社 01/27 22:38
8F：→ hil550:會上許多行業將因此而消失或迅速萎縮,其衝擊遠大於調高基本 01/27 22:40
9F：→ hil550:工資. 01/27 22:42
10F：→ hil550:舉例而言,而低薪養不起小孩而少子化,造成婦產科業績大減, 01/27 22:43
11F：→ hil550:幼稚園大量倒閉,國小減班流浪教師增加.衝擊遠大於你所謂的 01/27 22:44
12F：→ hil550:失業問題.如果經濟問題像你說這麼單純,大陸又何必加薪? 01/27 22:46