作者houkoferng (冈田：果然不是天天过年!)
看板Policy
标题Re: [新闻] 调涨基本工资 工总：先谈配套
时间Thu Jan 27 07:31:54 2011
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言：
: 推 hil550:大陆的平均基本工资五年已涨了50趴,北京这个月又调涨20趴. 01/26 22:37
^^^^^^^^^^^^
大陆地区研究的基本概念，平均值代表力有限因为区域间落差太大。
为什麽不怕，很简单一来有内陆地区可以移动(相对低工资)，二来
中共调整基本工资目的在於开发原本就具潜力的内需市场。
目前不敢有人说内需市场值13亿人口，但2到3亿人口的需求是有的。
所以实际上所谓的基本工资调帐还有各地区不一的弹性空间
台湾地区一来内需空间有限，二来整体的福利制度调整不利於薪资成长
回到一个老议题上，多数经济学研究都指出基本工资的调涨与过高的公务员
薪资都会不利於就业市场。特别是基本工资的调涨，会牺牲生产力在基本工资
边缘的劳工成为失业者，特别是很多基本工资调整者根本忽略在实质所得计算上
劳健保的支出(雇主部分)其实是应该并入所得计算。
所以想要薪资弹性，最简单的办法就是健保与薪资脱钩~
: → hil550:台湾整个物价都受对岸调高工资而影响,台湾却任由资方剥削. 01/26 22:39
: → hil550:有人估计三年後基本工资就超越台湾,对岸外资企业那麽多都没 01/26 22:44
: → hil550:在怕,政府应该顺势调涨工资,看企业敢不敢外移大陆. 01/26 22:46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.58.27
1F：推 hil550:您所谓生产力在实质工资边缘的人会成为牺牲者,但事实上情况 01/27 19:09
2F：→ hil550:却是台湾人的边际生产力上升了,实质工资却不断下降,可见在 01/27 19:11
3F：→ hil550:劳动市场上呈现着剥削的现象.您所说会呈现的问题只是既得利 01/27 19:12
4F：→ hil550:益者的片面之词. 01/27 19:14
5F：推 hil550:基本工资的调涨，会牺牲生产力在基本工资边缘的劳工成为失 01/27 22:33
6F：→ hil550:业者是一个不负责任的说法.如果一国的中产阶级因为被剥削而 01/27 22:36
7F：→ hil550:成为M形社会得一端,则支撑经济的民间消费例明显减弱之後,社 01/27 22:38
8F：→ hil550:会上许多行业将因此而消失或迅速萎缩,其冲击远大於调高基本 01/27 22:40
9F：→ hil550:工资. 01/27 22:42
10F：→ hil550:举例而言,而低薪养不起小孩而少子化,造成妇产科业绩大减, 01/27 22:43
11F：→ hil550:幼稚园大量倒闭,国小减班流浪教师增加.冲击远大於你所谓的 01/27 22:44
12F：→ hil550:失业问题.如果经济问题像你说这麽单纯,大陆又何必加薪? 01/27 22:46