※ 引述《robata (老了 但不要老去)》之銘言： : 我網路查的的資料有些疑問 : 有誰可以回答我嗎? : 謝謝! 你的用詞或感想有點不明確 : 第一、為什麼行政支出會因規模擴大而相應增加 : 並可能新增兩萬公務員 : 到底有什麼事情變多會新增兩萬公務員? : 難道國小本來三十人一班升格後變成二十人一班? 比如說這點，並沒有規定升格了就要增加公務人員 升格後按直轄市規格可以聘更多的公務人員，但這些都是錢 正職人事費用一定是市府預算，中央不可能出這筆 所以實際上應該不會有哪個縣市升格後人員大增的 雖然法條上規定你的組織架構可以請這麼多人，但遇缺"暫"不補是市府的權限 (也不是要違背法令，就暫時沒人沒錢補罷了) 另一方面，升格後一樣可以依法提升職位的職等 (當然，也可以暫不升等) 這個花的錢、變更的職權架構相對來講小，比較可能被縣市政府拿來慶祝 然而 升等的是組織中的職位，而不是人 以北縣升格新北市為例，局長的職位升等了，原本的局長反而不夠等可以坐 原本的局長只好改作副局長， 往例有因此局長懸缺、讓原局長以副職代理(占缺) 但去年新北市府表示不會有佔缺的情形發生，會另外找人來作局長 所以這是升等的一個問題 : 第二、整體預算補助不增反減，縣府赤字恐大量增加又是怎麼回事呢? 預算不會減少，從中央分配下來的款項也一定會增加(雖然增量有多有少)， 這是中央前年升格前就保證過的，也可以從統籌分配款的增量和分配比例看得出來 如果只看「補助」 因為升格後的直轄市有地方稅，還有更多一點的分配款 從中央專案來的補助 當然有可能變少 「專案補助」是給你一筆錢規定你要做什麼事、要交報告 但現在直接從分配款給你，錢你拿走了要怎麼案排中央都不管 這兩者相比當然是後者好 說「預算補助」減少，有點語焉不詳 也許是你的誤解，或是你看的新聞故意導人謬誤 預算不會減少，補助減少是因為直接分配的款項增加(「財政自主度提高」)不是壞事 至於負債、赤字大量增加 只是把原本兩個縣市的負債和赤字加在一起罷了 合不合併其實沒有差 (合併後收入合併、負債也合併) 只是合併之前沒什麼人關心、發現 原來這些縣市默默地欠了這麼多錢 合併後負債和赤字會大增，是原本欠錢的地方政府的問題 -- 算起來也只有原本負債較低的中市承接了大量的中縣負債比較倒楣 但這是它追求兩線、港市合併發展的成本 高縣高市、南縣南市 則是全都高負債，沒有誰拖累了誰 又，你文中所說的，和標題也有點差距 合併後福利會不會增加，以總量來說當然是要看合併後地方政府的政策決定 以各別項來說，尤其是新北市，因為當初各(縣轄)市自辦社福政策項目額度不一 有人補助公車、有人補助保險、有人補助年金、有人補助活動中心圖書館 新北市府要統一規劃社福政策，全面推行某項、自然就會有某項減額或停辦 之前有新聞出來，新北市政府表示總額不會減少 至於提供的是不是正如市民所需，那就再看看吧 -- 男人做事八分靠決斷， 決斷後的事都是見招拆招的 by 翔太郎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.126.11 ※ 編輯: oodh 來自: 223.138.126.11 (02/06 14:49)