作者daze (一期一會)
看板Policy
標題Re: [分享] 南韓拓展「數位醫院出口事業」
時間Sun Mar 27 15:30:32 2011
1F：→ oodh:也就不必擔心人材外流； 開放一個市場 輸入或輸出一定是一弊 03/27 00:40
2F：→ oodh:一利，而其中的弊可以寄望配套或轉型，而其中的利也可能流失 03/27 00:41
3F：→ oodh:配套或轉型如果符合國情或其他要素現況就容易成功； 03/27 00:41
4F：→ oodh:但輸出也不利，輸入也不利，這就不合理了 03/27 00:42
5F：→ oodh:如果是「對醫界、產業的利益」與「對病人的利益」不同 03/27 00:42
6F：→ oodh:那也可以分開討論；而不會因此證出開放輸入也不利輸出也不利 03/27 00:43
Consider f(x) = -x^2 + x + 1
x=0.5時，不管x增加或減少，f(x)都會減少。
輸入或輸出一定是一弊一利？
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
7F：推 oodh:所以你從哪裡得到輸入或輸出是另一個的如上f函數的？ 03/28 09:17
8F：→ oodh:那為什麼不假設 f(x)=x*C^2 只要開放輸入 輸出就爆炸性成長 03/28 09:20
9F：→ oodh:沒事抓一個函數不知道有什麼意義？ 03/28 09:20
"一定是一弊一利"是你說的，所以我舉出一個函數來說明你的盲點。
話說回來，這個函數會長什麼樣，倒是可以猜測一下。
"有0.1%的人是醫師"顯然會比"沒有醫師"或"人人都是醫師"來得好
所以這個函數應該是中央凸出的。
這個函數應該是連續的。
連續函數在閉區間上一定有最大值。
所以這個函數在 [沒有醫師, 人人都是醫師] 內會有個最高點。
不管這個最高點是落在哪裡，往最高點兩邊移動都只會從山頂掉下去。
固然現狀是不是在最高點附近倒不一定。
不過開放輸入或輸出，恐怕也不能隨心所欲的一小格一小格慢慢移動。
這個函數大概會長這樣：
http://img535.imageshack.us/i/65337571.jpg/
(這張圖我是用小畫家畫得，示意圖看看就好。)
10F：推 hil550:把開放大陸醫師比喻為開放進口品,而這個進口品的品質和價格 03/28 10:42
11F：→ hil550:比,我看來會高於台灣醫師.而開放台灣醫師赴大陸也是一樣. 03/28 10:43
12F：→ hil550:而開放資本到大陸設醫院,未飽和的大市場一定會影響到相對飽 03/28 10:46
※ 編輯: daze 來自: 140.112.125.84 (03/28 10:47)
13F：→ hil550:和(雖然區域間分配有不均)的小市場,但因為醫療是基本需求, 03/28 10:48
14F：→ hil550:若私立醫院資源變差,人們會轉往公立醫院情形增加. 03/28 10:50
15F：→ hil550:總而言之,公立醫院的地位會更重要.以現今狀況來看,有很多私 03/28 10:52
16F：→ hil550:利醫院廣設分院,但比較大的問題還是都要往總院送,此資源不 03/28 10:53
17F：→ hil550:足現象導致表現落後於在地公立醫院,遇急症是遠水救不了近火 03/28 10:55
18F：→ hil550:.這就是太過營利導向造成區域間醫療資源分配不均的負面現象 03/28 10:57
19F：→ hil550:,而開放到大陸廣設分院,對於市場較小的台灣,會不會總院反而 03/28 11:01
20F：→ hil550:像分院?以公益的角度來看,公立醫院的確是有存在必要性. 03/28 11:02