作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[轉錄][轉錄][分享] 中小學教師評鑑 半年內提草案
時間Sun Apr 3 01:00:07 2011
※ [本文轉錄自 Education 看板 #1DbkxiCE ]
作者: Chengheong (Hololang) 看板: Education
標題: [轉錄][分享] 中小學教師評鑑 半年內提草案
時間: Sat Apr 2 17:39:54 2011
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Db8ARbS ]
作者: dahsau ( 小宅.男人) 看板: Teacher
標題: [分享] 中小學教師評鑑 半年內提草案
時間: Thu Mar 31 21:33:12 2011
（中央社記者林思宇台北31日電）教育部長吳清基今天公布「教育政策報告書」，
宣示實施國中小教師評鑑，全面落實中小學教師評鑑與專業發展制度，讓中小學教
師定期接受評鑑，草案預計在6個月內出爐。
教育部今天舉辦「中華民國教育報告書」公布記者會，吳清基、次長陳益興、吳財
順與學者、家長與校長團體等都出席，但教師團體卻缺席。
教育部首度明確表示教師評鑑和專業發展制度的期程，6個月內公布草案，要讓中小
學老師定期接受評鑑，淘汰不適任教師，以確保教師教學品質。
吳清基說，評鑑沒有那麼恐怖，透過修法有法源依據，不會10年都還在試辦階段；
教育部會繼續和教師、家長、校長團體協商，確定配套走得出去。
教育部教研會執秘黃子騰說，教師評鑑已經專案委託國家教育研究院，未來6個月內，
完成制度草案設計。
家長和校長團體代表則說，教師評鑑一定要上路，不要讓所有的老師都吃大鍋飯，變
的平庸化，教師評鑑的重點在於鼓勵優質教師。
教育部還說，預計10年內，高中職就近入學率達9成以上，免試入學率達8成以上；外
界關心未來12年國教實施後的學區畫分，教育部說，以直轄市、縣市區為範圍，還有
共同學區等，預計明年6月將對外公布。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110331/5/2p1pq.html
--
溫馨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.123.231
1F：推 Diaw19 :準備一堆報表...浪費紙... 03/31 21:36
2F：→ eidler :有心的話也推一下"校長"評鑑吧！(ps:不是校務評鑑喔) 03/31 21:37
3F：→ dahsau :樓上還好,不是準備捲舖蓋..... 03/31 21:37
4F：推 Leika :要開始裁員了 司馬昭之心路人皆知 什麼鼓勵優質... 03/31 21:50
5F：→ amaki :看來我要把印表機改裝成連續供墨了...... 03/31 21:51
6F：→ amaki :找時間再去大賣場晃晃，有特價順便扛幾箱A4紙。 03/31 21:51
7F：推 Iori2010 :假評鑑之名,行控制之實,台灣教育真的沒救了 03/31 22:40
8F：推 mychaher :這計畫很容易被小人拿來行借刀殺人之便吧???? 03/31 22:46
9F：推 hc7 :又來了! 講好聽話!放屁! 04/01 03:40
10F：→ nsk :無清氣 不意外 04/01 07:21
11F：推 lamda :教育部才是最需要評鑑的 真正最嚴重的問題不敢解決 04/01 08:11
12F：→ lamda :只敢搞些欺世盜名的手段 教育把持在政客手上就是台 04/01 08:12
13F：→ lamda :灣的悲哀 04/01 08:12
14F：噓 inshow40 :那校長評鑑呢?? 04/01 10:43
15F：→ haklim :先評鑑總統等官員 04/01 23:04
16F：推 osaka80 :應該評鑑教育局公文內容的教育意義XD 04/02 00:22
17F：推 matrix99 :全民評鑑 評鑑不能疑 04/02 09:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.224.152
18F：推 hansmtom:對嘛 校長評鑑呢?? 04/02 18:14
19F：→ ottffsent:那部長可不可以評鑑，請部長以身作則！ 04/02 21:00
20F：→ ottffsent:部長評鑑不過，是不是可以請他走人 04/02 21:01
我不知道吶，教育部常常花很長的時間擬出感覺像是鄉民順口提議的政策
這東西有效嗎？ 沒有看起來會更有效的方法嗎？
why？ 是因為教育本身的價值和正義就太難認定了，
以致於沒有一個確切方向可以用來分析、擬定政策嗎？
--
男人做事八分靠決斷，
決斷後的事都是見招拆招的
by 翔太郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.164.127
※ 編輯: oodh 來自: 111.80.164.127 (04/03 01:02)
21F：推 tchavelier:呵呵，那就校長和教師都納入評鑑機制吧 04/04 14:47
22F：→ nord:無差啦 反正私人機構一定更嚴格 04/04 18:11