作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录][转录][分享] 中小学教师评监 半年内提草案
时间Sun Apr 3 01:00:07 2011
※ [本文转录自 Education 看板 #1DbkxiCE ]
作者: Chengheong (Hololang) 看板: Education
标题: [转录][分享] 中小学教师评监 半年内提草案
时间: Sat Apr 2 17:39:54 2011
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1Db8ARbS ]
作者: dahsau ( 小宅.男人) 看板: Teacher
标题: [分享] 中小学教师评监 半年内提草案
时间: Thu Mar 31 21:33:12 2011
（中央社记者林思宇台北31日电）教育部长吴清基今天公布「教育政策报告书」，
宣示实施国中小教师评监，全面落实中小学教师评监与专业发展制度，让中小学教
师定期接受评监，草案预计在6个月内出炉。
教育部今天举办「中华民国教育报告书」公布记者会，吴清基、次长陈益兴、吴财
顺与学者、家长与校长团体等都出席，但教师团体却缺席。
教育部首度明确表示教师评监和专业发展制度的期程，6个月内公布草案，要让中小
学老师定期接受评监，淘汰不适任教师，以确保教师教学品质。
吴清基说，评监没有那麽恐怖，透过修法有法源依据，不会10年都还在试办阶段；
教育部会继续和教师、家长、校长团体协商，确定配套走得出去。
教育部教研会执秘黄子腾说，教师评监已经专案委托国家教育研究院，未来6个月内，
完成制度草案设计。
家长和校长团体代表则说，教师评监一定要上路，不要让所有的老师都吃大锅饭，变
的平庸化，教师评监的重点在於鼓励优质教师。
教育部还说，预计10年内，高中职就近入学率达9成以上，免试入学率达8成以上；外
界关心未来12年国教实施後的学区画分，教育部说，以直辖市、县市区为范围，还有
共同学区等，预计明年6月将对外公布。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110331/5/2p1pq.html
--
温馨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.123.231
1F：推 Diaw19 :准备一堆报表...浪费纸... 03/31 21:36
2F：→ eidler :有心的话也推一下"校长"评监吧！(ps:不是校务评监喔) 03/31 21:37
3F：→ dahsau :楼上还好,不是准备卷舖盖..... 03/31 21:37
4F：推 Leika :要开始裁员了 司马昭之心路人皆知 什麽鼓励优质... 03/31 21:50
5F：→ amaki :看来我要把印表机改装成连续供墨了...... 03/31 21:51
6F：→ amaki :找时间再去大卖场晃晃，有特价顺便扛几箱A4纸。 03/31 21:51
7F：推 Iori2010 :假评监之名,行控制之实,台湾教育真的没救了 03/31 22:40
8F：推 mychaher :这计画很容易被小人拿来行借刀杀人之便吧???? 03/31 22:46
9F：推 hc7 :又来了! 讲好听话!放屁! 04/01 03:40
10F：→ nsk :无清气 不意外 04/01 07:21
11F：推 lamda :教育部才是最需要评监的 真正最严重的问题不敢解决 04/01 08:11
12F：→ lamda :只敢搞些欺世盗名的手段 教育把持在政客手上就是台 04/01 08:12
13F：→ lamda :湾的悲哀 04/01 08:12
14F：嘘 inshow40 :那校长评监呢?? 04/01 10:43
15F：→ haklim :先评监总统等官员 04/01 23:04
16F：推 osaka80 :应该评监教育局公文内容的教育意义XD 04/02 00:22
17F：推 matrix99 :全民评监 评监不能疑 04/02 09:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.224.152
18F：推 hansmtom:对嘛 校长评监呢?? 04/02 18:14
19F：→ ottffsent:那部长可不可以评监，请部长以身作则！ 04/02 21:00
20F：→ ottffsent:部长评监不过，是不是可以请他走人 04/02 21:01
我不知道呐，教育部常常花很长的时间拟出感觉像是乡民顺口提议的政策
这东西有效吗？ 没有看起来会更有效的方法吗？
why？ 是因为教育本身的价值和正义就太难认定了，
以致於没有一个确切方向可以用来分析、拟定政策吗？
--
男人做事八分靠决断，
决断後的事都是见招拆招的
by 翔太郎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.164.127
※ 编辑: oodh 来自: 111.80.164.127 (04/03 01:02)
21F：推 tchavelier:呵呵，那就校长和教师都纳入评监机制吧 04/04 14:47
22F：→ nord:无差啦 反正私人机构一定更严格 04/04 18:11