作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录][转录][分享] 中小学教师评监 半年内提草案
时间Sun Apr 3 01:00:07 2011
※ [本文转录自 Education 看板 #1DbkxiCE ]
作者: Chengheong (Hololang) 看板: Education
标题: [转录][分享] 中小学教师评监 半年内提草案
时间: Sat Apr 2 17:39:54 2011
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1Db8ARbS ]
作者: dahsau ( 小宅.男人) 看板: Teacher
标题: [分享] 中小学教师评监 半年内提草案
时间: Thu Mar 31 21:33:12 2011
(中央社记者林思宇台北31日电)教育部长吴清基今天公布「教育政策报告书」,
宣示实施国中小教师评监,全面落实中小学教师评监与专业发展制度,让中小学教
师定期接受评监,草案预计在6个月内出炉。
教育部今天举办「中华民国教育报告书」公布记者会,吴清基、次长陈益兴、吴财
顺与学者、家长与校长团体等都出席,但教师团体却缺席。
教育部首度明确表示教师评监和专业发展制度的期程,6个月内公布草案,要让中小
学老师定期接受评监,淘汰不适任教师,以确保教师教学品质。
吴清基说,评监没有那麽恐怖,透过修法有法源依据,不会10年都还在试办阶段;
教育部会继续和教师、家长、校长团体协商,确定配套走得出去。
教育部教研会执秘黄子腾说,教师评监已经专案委托国家教育研究院,未来6个月内,
完成制度草案设计。
家长和校长团体代表则说,教师评监一定要上路,不要让所有的老师都吃大锅饭,变
的平庸化,教师评监的重点在於鼓励优质教师。
教育部还说,预计10年内,高中职就近入学率达9成以上,免试入学率达8成以上;外
界关心未来12年国教实施後的学区画分,教育部说,以直辖市、县市区为范围,还有
共同学区等,预计明年6月将对外公布。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110331/5/2p1pq.html
--
温馨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.123.231
1F:推 Diaw19 :准备一堆报表...浪费纸... 03/31 21:36
2F:→ eidler :有心的话也推一下"校长"评监吧!(ps:不是校务评监喔) 03/31 21:37
3F:→ dahsau :楼上还好,不是准备卷舖盖..... 03/31 21:37
4F:推 Leika :要开始裁员了 司马昭之心路人皆知 什麽鼓励优质... 03/31 21:50
5F:→ amaki :看来我要把印表机改装成连续供墨了...... 03/31 21:51
6F:→ amaki :找时间再去大卖场晃晃,有特价顺便扛几箱A4纸。 03/31 21:51
7F:推 Iori2010 :假评监之名,行控制之实,台湾教育真的没救了 03/31 22:40
8F:推 mychaher :这计画很容易被小人拿来行借刀杀人之便吧???? 03/31 22:46
9F:推 hc7 :又来了! 讲好听话!放屁! 04/01 03:40
10F:→ nsk :无清气 不意外 04/01 07:21
11F:推 lamda :教育部才是最需要评监的 真正最严重的问题不敢解决 04/01 08:11
12F:→ lamda :只敢搞些欺世盗名的手段 教育把持在政客手上就是台 04/01 08:12
13F:→ lamda :湾的悲哀 04/01 08:12
14F:嘘 inshow40 :那校长评监呢?? 04/01 10:43
15F:→ haklim :先评监总统等官员 04/01 23:04
16F:推 osaka80 :应该评监教育局公文内容的教育意义XD 04/02 00:22
17F:推 matrix99 :全民评监 评监不能疑 04/02 09:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.224.152
18F:推 hansmtom:对嘛 校长评监呢?? 04/02 18:14
19F:→ ottffsent:那部长可不可以评监,请部长以身作则! 04/02 21:00
20F:→ ottffsent:部长评监不过,是不是可以请他走人 04/02 21:01
我不知道呐,教育部常常花很长的时间拟出感觉像是乡民顺口提议的政策
这东西有效吗? 没有看起来会更有效的方法吗?
why? 是因为教育本身的价值和正义就太难认定了,
以致於没有一个确切方向可以用来分析、拟定政策吗?
--
男人做事八分靠决断,
决断後的事都是见招拆招的
by 翔太郎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.164.127
※ 编辑: oodh 来自: 111.80.164.127 (04/03 01:02)
21F:推 tchavelier:呵呵,那就校长和教师都纳入评监机制吧 04/04 14:47
22F:→ nord:无差啦 反正私人机构一定更严格 04/04 18:11