作者semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
看板Policy
標題[討論] 台灣要不要把英文納入官方語言?
時間Mon Apr 4 22:26:04 2011
台灣如果要產業轉型升級 勢必是全球布局
那麼是否該學新加坡一樣 把英文納入官方語言?
多了這項語言工具 不但中國能跑 世界上很多地方也都能跑
能做的生意相對會較多 這應該會顯著提升台灣的經貿實力
各位以為如何? 可能的難處在哪? (師資 資金...等)
--
牆頭草 牆尾合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.21.74.2
1F：→ hil550:這個問題有點像:全台灣人都念到碩士,台灣的技術就會贏別國, 04/04 23:04
2F：→ hil550:但事實上... 04/04 23:04
我的想法是打破語言障壁 或者說英語聽/說的障壁 點子技術才能更有力地往外推廣
這跟唸碩士是不一樣的事情 或者你能不能說說看英語列為官方語言的缺點?
※ 編輯: semicoma 來自: 108.21.74.2 (04/04 23:12)
3F：→ nord:應該還沒到那種階段..本質不改變的話.. 04/04 23:11
4F：推 hil550:有多少點子技術可以往外推廣,英文好可吸收別人的倒是真的. 04/04 23:17
5F：→ hil550:我認為產業政策和教育政策應該優先檢討才是. 04/04 23:19
6F：→ hil550:否則就算台灣人人是博士也只是教育資源浪費 04/04 23:22
這邊我有個不同的看法 生意人不一定要是高學歷
如果英語是官方語言 而使得非高學歷的人也能靈活運用英語
就能把點子或技術拓展出去 開發新的市場
有人說 在美國 懶惰是一門大生意 能滿足美國人的懶惰天性 就能賺錢
我想以台灣人的創意 要滿足美國人的懶惰需求 不一定需要高學歷
但是沒語言能力 就不容易打進去這市場 畢竟一開始就先怕先縮了
※ 編輯: semicoma 來自: 108.21.74.2 (04/04 23:27)
7F：→ hil550:最近的宏碁公司及其代工廠面臨的轉型問題就是台灣的縮影 04/04 23:25
8F：→ hil550:我是想強調以英語為官方語言的國家很多,但是其產業政策和教 04/04 23:30
9F：→ hil550:育政策不佳者也很多,如菲律賓就不如日韓等非英語系國家 04/04 23:31
10F：→ hil550:至於王永慶,郭董,施振榮的英文好不好,我是不知道 04/04 23:37
11F：→ hil550:或許王雪紅的英文還不錯 04/04 23:38
12F：→ nord:您的意思是想把台灣的東西都有英文當註解這樣比較好行銷嗎? 04/04 23:47
13F：→ nord:如果是這樣的話沒什麼不可以 04/04 23:47
不是加註標語 而是因為沒語言障礙 而敢到世界各地去衝
如果沒普通話做為中國的共通語言 台商能夠沒障礙地進入中國?
福州話我怎麼聽怎麼不懂 但前幾天送走的福州建築師是跟我講普通話 沒溝通障礙
或許可以帶外文系畢業的秘書沒錯 但我還是覺得老闆本身要能無障礙地看市場才有用
這部分是聽說讀寫的能力都可能用到
另外 英文網路資料庫這麼大 如果英文不好 和世界接軌不會那麼貼合
這個縫隙就貿易來說 可能就是新加坡和台灣的差別了
另 講西語的人學英文快 因為他們很多字的字源是相通的 有時只是拼法一點點不一樣
(這是有語言學碩士學位的美國朋友講的)
小孩子學語言用的腦部位和大人不同 25歲以後學習語言的能力就大幅退化了
如果能在小時後就讓小孩子浸在英語環境中 就算沒學個精通
但假如能像中南美洲人一樣 因為西語葡語而對各個單字有熟悉感 之後總會學得較快
我沒說一定要納為官方語言 但是我看不到納為官方語言的壞處
而剩下就是什麼時候進行 以及怎麼進行的問題了 這陣痛期我看不會短 但是值得試
※ 編輯: semicoma 來自: 108.21.74.2 (04/05 03:33)
14F：推 tiuseensii:英語已經是實質的共同語了.台北滿街的雙語招牌,只差 04/05 08:49
15F：→ tiuseensii:公家出版品沒跟上進度而已 04/05 08:50
16F：→ PlasmidDNA:人家荷蘭沒把英文當官方語言,荷蘭商人照樣全世界滿地跑 04/05 09:45
17F：→ PlasmidDNA:現在有55個國家與地區用英文當官方語言,超過5/6是貧窮 04/05 09:48
18F：→ PlasmidDNA:國家,請問把英文納入官方語言就會讓商人滿地跑嗎?沒這 04/05 09:48
19F：→ PlasmidDNA:回事吧.啊~我都忘了日本中國,這個兩個國家有把英文當成 04/05 09:49
20F：→ PlasmidDNA:官方語言嗎?事實上現在世界上最熱門的語言是中文,只是 04/05 09:50
21F：→ PlasmidDNA:台灣無人在乎吧. 04/05 09:50
中文我們已經會了 所以沒特別提出來
另 台灣目標是放在購買力強的國家 或許就是你說的那1/6
北歐西歐有其客觀因素 所以那邊很多人會兩三種以上的語言
或許不用把英語納入官方語言 但我是覺得目前台灣學生英語聽/說的能力不足
姑且先不討論英語納不納入官方語言 但總之要針對不足加強就是了
我沒有定見 只是想聽聽看大家的觀點
幾年前 我的想法跟現在不一樣 是抱持著台灣根本沒那麼大的英語人材需求
何必一窩蜂去學英語的觀點
※ 編輯: semicoma 來自: 108.21.74.2 (04/05 10:29)
22F：→ PlasmidDNA:問題是現在台灣有些人拼命想淡化中文的影響力. 04/05 10:20
23F：→ semicoma:那些人不是我 基本上我覺得語言就是工具 沒優劣之分 但你 04/05 10:30
24F：→ semicoma:總是會挑稱手的工具 如英文中文等 而不是愛斯基摩語 04/05 10:31
25F：→ PlasmidDNA:我沒說那些人是你~ XD 04/05 10:42
26F：→ PlasmidDNA:此外,你可以去考量日本的情況. 04/05 10:44
27F：→ tiuseensii:"全世界最熱門的語言是中文"...噗哧 XD 04/05 13:16
28F：→ tiuseensii:你可以等著中國"堀起",那對台灣未必是好事,但台灣人要 04/05 13:18
29F：→ tiuseensii:吸收國際資訊,外語能力絕對重要,英語日語尤甚 04/05 13:19
30F：→ PlasmidDNA:今天每日成語介紹的是"井底之蛙",這個成語是用來比喻或 04/05 13:22
31F：→ PlasmidDNA:諷刺眼界狹窄或學識膚淺之人.今天的每日成語介紹完畢, 04/05 13:22
32F：→ PlasmidDNA:謝謝觀看. 04/05 13:23
33F：→ nord:下次介紹的成語是『三隻小豬』我相信有些人不懂他的意思 04/05 13:56
34F：推 LORDJACK:難處在於文化的轉變是慢慢的, 用公權力很難強制推動,只能 04/06 16:07
35F：→ LORDJACK:做輔助角色. 其實英語話與次殖民地台灣早就在做了, 不用 04/06 16:08
36F：→ LORDJACK:急著否定自己, 依現在的趨勢不用三十年, 公務人員人人 04/06 16:09
37F：→ LORDJACK:會英文的時代就來了 04/06 16:09
38F：→ LORDJACK:如過現在要立刻把英語列為官方語言, 跟文革沒兩樣 04/06 16:10
39F：→ RIFF:何不建全中小學外語教育先 (同時不增加課業壓力) 04/06 17:18
40F：→ RIFF:小國小市場很容易被外國人忽略 我國甚至應該推廣高等教育第二 04/06 17:19
41F：→ RIFF:外語 以強化連結市場 04/06 17:20
42F：→ PlasmidDNA:建全中小學外語教育就一定會增加課業壓力. 04/06 17:29
43F：推 RIFF:其實我想刪一些教材 或者減少必修括大選修 04/06 17:50
44F：推 LORDJACK:基本上香港新加坡小學要學的語言比我們多多了 04/06 18:58
45F：推 idhdfcb68:但我認識的每個荷蘭人 英文都非常溜 05/04 02:11