※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : 一拖10年 購美潛艦 我決定先買4艘 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110522/4/2rydw.html : 據軍方可靠消息透露，由於美售台八艘潛艦案始終未有突破性進展，基於談判策略考量， : 我方已決定「必要時」接受美方所提減量建議，即採購數量由八艘減為四艘，期能早日獲 : 得裝備。不過，消息來源也強調，這是談判策略，我方的八艘需求並沒變，但如美方認為 : 先給四艘，比開生產線做八艘容易些，我方就會先買四艘。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我懷疑 對美國來說, 不管是4艘還是8艘問題都一樣巴, 問題在貨源阿, 美國沒有SSK的產線和設計圖, 所以不管是4艘還是8艘都生不出來 ~~ 攤 : 消息來源說，美方經過一系列評估認為，如果與歐洲國家合作，找四艘潛艦賣給台灣雖也 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第一 我不知到歐洲有哪一國手上有四艘不要的潛艦要脫手 第二 就算有 我也不相信哪一國敢把船賣給台灣 第三 就算美國把潛艦買下, 最終使用國證明要怎麼搞? (難道 我爸是山姆大所以不用最終使用國證明?? maybe) 好 就算山姆大把潛艦買下來 歐巴馬總統很明顯就是不願意把心思花在海外盟國上 (我舉個例子, 北韓兩度攻擊南韓 美國作了什麼反應?? 如果是柯林頓或是小布希 他們會怎麼作??) : 困難，但至少比找八艘，或在國內重開生產線要容易些，因而提出潛艦減量的建議。而所 : 謂減量四艘比較容易的意涵，是否意謂著美方會在現貨市場找潛艦賣給台灣，或所賣的並 : 非完全依照我海軍要求的構型，目前尚難得知。 ^^^^^^^^^^^^^ ROCN有特定要求構型?? 有的吃就不錯了 : 此外，消息來源說，潛艦購案的價格，不單只是買艘艦體而已，後面還有一大串的建軍開 : 銷。依美方的評估，包括潛艦基地的整建，後勤維修、到救援潛艦的裝備載具等，都涵列 : 於內，經費相當龐大。 我有異議 我國本來就有潛艇艦隊 所以本來就因該要有這些設施和設備 只是過去擺爛沒作而以 : 遇上緊急狀況的救援裝備與載具，都有規畫，因此潛艦購案經費絕不會是「小數字」。以 : 當前國防預算規模言，如能先買四艘，求其突破潛艦軍售案瓶頸，再行爭取後續四艘，遂 : 成為軍方因應方案。 這句話也是很........ 國軍的重大採購案一向都是特別預算 不是算在國防預算裡 (我們國防預算這麼低 只靠這怎麼可能買裝備?) : 消息來源表示，潛艦是戰略武器，何時賣給台灣，是個政治決定，其內部確有反對售台的 ^^^^^^^^^^^^^^ 言重矣 只是是高度敏感性武器 一方面可以扭轉戰局 另一方面美國沒有貨源 所以一定會牽動第三國造成更大的政治風爆 美國一直反對賣潛艦給台灣阿 不然我們怎麼會一直拖到現在 美國製柴電潛艦還只有那兩艘古比老爺爺 過去幾年有一個謠言 就是因為希臘政府沒錢 有四艘U214級潛艦停在船廠裡急著找買家托手 但是最近的新聞是 希臘政府還是會出手買下 http://www.defenseindustrydaily.com/Greece-in-Default-on-U-214-Submarine-Order-05801/ "the pullout will not affect the delivery of the 4 U214 submarines that have been completed at Hellenic Shipyards. " 我講一句老話 ROCN如果真的那麼想要潛水艇 請學習伊朗同學和韓國同學 人家肯付學費 花個十年慢慢從迷你潛艇慢慢練功 再引進成熟設計消化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (05/23 10:56) 世界上的潛水艇目前只有只有兩種動力來源 1. 柴油動力 2. 核能動力-->美國目前只有這玩意,也只生產這玩意 核動力潛艇太貴, 也不適合台灣(太大) ※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.120.79 (05/24 05:09)