※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 一拖10年 购美潜舰 我决定先买4艘 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110522/4/2rydw.html : 据军方可靠消息透露，由於美售台八艘潜舰案始终未有突破性进展，基於谈判策略考量， : 我方已决定「必要时」接受美方所提减量建议，即采购数量由八艘减为四艘，期能早日获 : 得装备。不过，消息来源也强调，这是谈判策略，我方的八艘需求并没变，但如美方认为 : 先给四艘，比开生产线做八艘容易些，我方就会先买四艘。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我怀疑 对美国来说, 不管是4艘还是8艘问题都一样巴, 问题在货源阿, 美国没有SSK的产线和设计图, 所以不管是4艘还是8艘都生不出来 ~~ 摊 : 消息来源说，美方经过一系列评估认为，如果与欧洲国家合作，找四艘潜舰卖给台湾虽也 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第一 我不知到欧洲有哪一国手上有四艘不要的潜舰要脱手 第二 就算有 我也不相信哪一国敢把船卖给台湾 第三 就算美国把潜舰买下, 最终使用国证明要怎麽搞? (难道 我爸是山姆大所以不用最终使用国证明?? maybe) 好 就算山姆大把潜舰买下来 欧巴马总统很明显就是不愿意把心思花在海外盟国上 (我举个例子, 北韩两度攻击南韩 美国作了什麽反应?? 如果是柯林顿或是小布希 他们会怎麽作??) : 困难，但至少比找八艘，或在国内重开生产线要容易些，因而提出潜舰减量的建议。而所 : 谓减量四艘比较容易的意涵，是否意谓着美方会在现货市场找潜舰卖给台湾，或所卖的并 : 非完全依照我海军要求的构型，目前尚难得知。 ^^^^^^^^^^^^^ ROCN有特定要求构型?? 有的吃就不错了 : 此外，消息来源说，潜舰购案的价格，不单只是买艘舰体而已，後面还有一大串的建军开 : 销。依美方的评估，包括潜舰基地的整建，後勤维修、到救援潜舰的装备载具等，都涵列 : 於内，经费相当庞大。 我有异议 我国本来就有潜艇舰队 所以本来就因该要有这些设施和设备 只是过去摆烂没作而以 : 遇上紧急状况的救援装备与载具，都有规画，因此潜舰购案经费绝不会是「小数字」。以 : 当前国防预算规模言，如能先买四艘，求其突破潜舰军售案瓶颈，再行争取後续四艘，遂 : 成为军方因应方案。 这句话也是很........ 国军的重大采购案一向都是特别预算 不是算在国防预算里 (我们国防预算这麽低 只靠这怎麽可能买装备?) : 消息来源表示，潜舰是战略武器，何时卖给台湾，是个政治决定，其内部确有反对售台的 ^^^^^^^^^^^^^^ 言重矣 只是是高度敏感性武器 一方面可以扭转战局 另一方面美国没有货源 所以一定会牵动第三国造成更大的政治风爆 美国一直反对卖潜舰给台湾阿 不然我们怎麽会一直拖到现在 美国制柴电潜舰还只有那两艘古比老爷爷 过去几年有一个谣言 就是因为希腊政府没钱 有四艘U214级潜舰停在船厂里急着找买家托手 但是最近的新闻是 希腊政府还是会出手买下 http://www.defenseindustrydaily.com/Greece-in-Default-on-U-214-Submarine-Order-05801/ "the pullout will not affect the delivery of the 4 U214 submarines that have been completed at Hellenic Shipyards. " 我讲一句老话 ROCN如果真的那麽想要潜水艇 请学习伊朗同学和韩国同学 人家肯付学费 花个十年慢慢从迷你潜艇慢慢练功 再引进成熟设计消化 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: reinherd 来自: 173.79.149.173 (05/23 10:56) 世界上的潜水艇目前只有只有两种动力来源 1. 柴油动力 2. 核能动力-->美国目前只有这玩意,也只生产这玩意 核动力潜艇太贵, 也不适合台湾(太大) ※ 编辑: reinherd 来自: 161.253.120.79 (05/24 05:09)