作者Ting1024 (無)
看板Policy
標題Re: [轉錄][心得] 又一個無言的政策 -- 12年國教
時間Wed May 25 00:35:07 2011
※ 引述《smartken ()》之銘言：
: 我還是建議先把教育部和全家盟在幹嘛都先看完來討論會比較好
: 全家盟
感覺還是回復以前聯考時代比較好..至少一本一綱，
不用補什麼才藝，參加什麼社團..
這不是正好讓都市學童發揮更多優勢嗎？哪裡公平了
除非咱台灣產油，爽爽過，不然社會競爭下，到哪
都是有優劣排序..
不然，所有高中都改名建國中學，所有大學一律改名台灣大學，
事情不就結束了,問題是不能嘛，全部都是台大，那就比在校成績..
整個扯到沒完沒了...教育部近十多年的所作所為叫做「多事」，
揠苗助長... 沒考慮國情就去模仿別人的制度。
大家能想像嗎？如果以後國家考試也要參考你的社團經驗，
說什麼要五育均衡，那會是多大的災難..國考不敢動，
為什麼教育就這樣動個不停..要累死人阿... ~_~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.46.81
1F：→ kani:教改是這樣的 大家當年幾乎都覺得現行制度不對 05/25 02:04
2F：→ kani:邯鄲學步一番後 發覺之前那套 至少還是用走的 現在走都不會了 05/25 02:05
3F：→ roxinnccu:老早說了，早年『國編本+聯考+能力分班』是執行問題而非 05/25 08:49
4F：→ roxinnccu:制度問題，但臺灣人就很喜歡用整組砸爛的方式來解決問題 05/25 08:49
5F：→ roxinnccu:國編本誰說只能是『國民黨編造本』？ 05/25 08:49
6F：→ roxinnccu:能力分班誰說分到學業成績不好的就放給他爛？ 05/25 08:50
7F：→ roxinnccu:聯考誰說你一定不能多弄些名額給特殊能力者？ 05/25 08:50
8F：→ roxinnccu:當年的前段班，有為了課業家政音樂童軍工藝全放的 05/25 08:51
9F：→ roxinnccu:但也有類似小弟以前教務主任，堅持全部都要上的 05/25 08:51
10F：推 downtoearth:談到12年國教就想到不想念書的小孩關在學校 05/25 08:52
11F：→ roxinnccu:好像這位教務主任也沒被家長靠北邊什麼 05/25 08:52
12F：→ roxinnccu:到底誰說了以前的老制度一定都要做成那樣的.... 05/25 08:52
13F：→ downtoearth:談到能力分班時，就想不到，不想念書的小孩怎麼辦? 05/25 08:52
14F：→ ledsopp:事實上產油不一定代表經濟就會好,亂搞也是失業率20%以上 05/25 22:34