作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[轉錄][新聞] 研究:對抗暖化 種樹沒用
時間Mon Jun 20 19:17:12 2011
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1D_i8g4b ]
作者: ntou92710007 (Bloody Monday) 看板: Ecophilia
標題: [新聞] 研究:對抗暖化 種樹沒用
時間: Mon Jun 20 11:44:40 2011
來源網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110620/19/2tmj8.html
2011/06/20 09︰50 蕭倩芸
(法新社巴黎19日電)
「自然地球科學」(Natural Geoscience)期刊今天刊載的研究指出,把耕地或邊際農地
變成林地,對減緩本世紀全球暖化,並無太大實際效應。
聯合國京都議定書(Kyoto Protocol)根據樹林會透過光合作用,吸收空氣中二氧化碳的
學說,鼓勵全球造林。
但環境學者最新調查發現,就算大規模將農耕地化為林地,對溫室氣體排放問題幫助有限
。
部分原因是,樹林需經過數十年才能成熟,而二氧化碳分子壽命很長,可在空氣中殘留好
幾個世紀。
另一原因是,即便樹林能吸收溫室氣體,但因樹木顏色比農耕地要深,可能吸收更多熱能
。若在高緯度地區,更有可能引發暖化。
加拿大卑詩省維多利亞大學(University ofVictoria)的艾若拉(Vivek Arora),與諾
瓦斯科細亞省(Nova Scotia)聖方濟各大學(St. FrancisXavier)的蒙特內哥羅(
Alvaro Montenegro),模擬實施造林50年(2011年至2060年)的5種不同情境。
他們發現,就算全球農耕地都變更為林地,在2081年至2100年期間,全球溫度也只會降低
攝氏0.45度。
若將半數農地化作林地,只能降低攝氏0.25度。
但研究也指出,造林對經濟或生態系統來說,仍有好處。
蒙特內哥羅告訴法新社:「造林並沒有錯,的確有正面效應。但我們的研究指出,照現今
人類排放溫室氣體的情況來看,用這種方式對抗全球暖化不太有效。」
(譯者︰中央社蕭倩芸)
--
MLB現役10大總管︰
No.1︰Theo Epstein;No.2︰Billy Beane;No.3︰Andrew Friedman
No.4︰Brian Cashman;No.5︰Larry Beinfest;No.6︰Jack Zduriencik
No.7︰Doug Melvin;No.8︰Dan O'Dowd No.9︰Jon Daniels;No.10︰Ken Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.219.46
也有此一說
給大家聽聞一下
不知道後續研究會支持/反對 這個學說的比例多少?
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鳥絕,萬徑蹤滅 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟簑翁,獨釣江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣/ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
O\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ_ __ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.91.66
※ 編輯: oodh 來自: 114.136.91.66 (06/20 19:17)
1F:推 chosenone:改成種竹子如何 成熟超快 應用上也不輸木材 06/20 20:21
2F:推 skyprayer:應該不是無用 只是效果有限 06/20 20:50
3F:→ skyprayer:我們燒掉的石化燃料是數千萬年以來 植物固定下來的碳 06/20 20:51
4F:→ skyprayer:所以我們產生的二氧化碳速度 遠大於自然固碳量 06/20 20:52
5F:推 weller:沒用別種了 06/20 22:01
6F:推 georgebb:種竹子 06/21 09:17
7F:→ oodh:竹子固碳效果好嗎? 看起來葉子不多啊…… 竹筍好吃~ 06/22 00:16
8F:推 chosenone:植物生長就是在固碳啊 那些纖維素都是吸CO2做出來的 06/22 11:42
9F:→ chosenone:長好了以後可以拿去蓋房子做家具造紙什麼的 而且長得快 06/22 11:43