作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录][新闻] 研究:对抗暖化 种树没用
时间Mon Jun 20 19:17:12 2011
※ [本文转录自 Ecophilia 看板 #1D_i8g4b ]
作者: ntou92710007 (Bloody Monday) 看板: Ecophilia
标题: [新闻] 研究:对抗暖化 种树没用
时间: Mon Jun 20 11:44:40 2011
来源网址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110620/19/2tmj8.html
2011/06/20 09︰50 萧倩芸
(法新社巴黎19日电)
「自然地球科学」(Natural Geoscience)期刊今天刊载的研究指出,把耕地或边际农地
变成林地,对减缓本世纪全球暖化,并无太大实际效应。
联合国京都议定书(Kyoto Protocol)根据树林会透过光合作用,吸收空气中二氧化碳的
学说,鼓励全球造林。
但环境学者最新调查发现,就算大规模将农耕地化为林地,对温室气体排放问题帮助有限
。
部分原因是,树林需经过数十年才能成熟,而二氧化碳分子寿命很长,可在空气中残留好
几个世纪。
另一原因是,即便树林能吸收温室气体,但因树木颜色比农耕地要深,可能吸收更多热能
。若在高纬度地区,更有可能引发暖化。
加拿大卑诗省维多利亚大学(University ofVictoria)的艾若拉(Vivek Arora),与诺
瓦斯科细亚省(Nova Scotia)圣方济各大学(St. FrancisXavier)的蒙特内哥罗(
Alvaro Montenegro),模拟实施造林50年(2011年至2060年)的5种不同情境。
他们发现,就算全球农耕地都变更为林地,在2081年至2100年期间,全球温度也只会降低
摄氏0.45度。
若将半数农地化作林地,只能降低摄氏0.25度。
但研究也指出,造林对经济或生态系统来说,仍有好处。
蒙特内哥罗告诉法新社:「造林并没有错,的确有正面效应。但我们的研究指出,照现今
人类排放温室气体的情况来看,用这种方式对抗全球暖化不太有效。」
(译者︰中央社萧倩芸)
--
MLB现役10大总管︰
No.1︰Theo Epstein;No.2︰Billy Beane;No.3︰Andrew Friedman
No.4︰Brian Cashman;No.5︰Larry Beinfest;No.6︰Jack Zduriencik
No.7︰Doug Melvin;No.8︰Dan O'Dowd No.9︰Jon Daniels;No.10︰Ken Williams
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.219.46
也有此一说
给大家听闻一下
不知道後续研究会支持/反对 这个学说的比例多少?
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝,万径踪灭 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟蓑翁,独钓江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣/ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
O\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ_ __ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.91.66
※ 编辑: oodh 来自: 114.136.91.66 (06/20 19:17)
1F:推 chosenone:改成种竹子如何 成熟超快 应用上也不输木材 06/20 20:21
2F:推 skyprayer:应该不是无用 只是效果有限 06/20 20:50
3F:→ skyprayer:我们烧掉的石化燃料是数千万年以来 植物固定下来的碳 06/20 20:51
4F:→ skyprayer:所以我们产生的二氧化碳速度 远大於自然固碳量 06/20 20:52
5F:推 weller:没用别种了 06/20 22:01
6F:推 georgebb:种竹子 06/21 09:17
7F:→ oodh:竹子固碳效果好吗? 看起来叶子不多啊…… 竹笋好吃~ 06/22 00:16
8F:推 chosenone:植物生长就是在固碳啊 那些纤维素都是吸CO2做出来的 06/22 11:42
9F:→ chosenone:长好了以後可以拿去盖房子做家具造纸什麽的 而且长得快 06/22 11:43