Policy 板


LINE

「強徵強拆」條例 都更聯盟:違憲 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110619/78/2tkps.html 台灣都市更新受害者聯盟與士林、吳興街等多個都市更新受害社區,昨天在北市都更社區 、富台警察宿舍前,舉行「宅運動」藝術展覽開幕式,抗議都市更新條例第二十五之一條 、第三十六條,強制徵收和強制拆遷兩項條例,已牴觸憲法對人民財產權的保障以及人民 自由選擇居住的權益! 惡法讓「無良心建商」獲尚方寶劍 聯盟表示,兩項條例會讓無良心建商,宛若得到尚方寶劍,致使居民被迫面臨強制拆遷、 失去身家財產的焦慮。聯盟要求內政部營建署與台北市政府切勿濫用惡法為建商作嫁、迴 避現行都更體制根本性的問題,並呼籲各界正視廢除此一惡法的重要性。 士林文林苑住戶王廣樹怒斥:「面對都市更新內種種不合理機制,我們無法說不,連去超 商買飲料都可以選擇要不要,為何住宅這麼大的事情居民卻沒有權利拒絕?」 都市更新受害者聯盟理事長彭龍三沉痛指出,此法律及體制,將城市規劃、城市發展的大 權,交給建商之手去玩弄。 都市更新受害者聯盟研究員陳虹穎說,截至去年為止,都更處統計,全北市核准開工的都 市更新案有二十六案,但無法動工者尚有五十案,其中必有民怨致使工程延緩,難道這五 十幾處都要使用都更條例第三十六條及補充規定全數拆除? 環境法律人協會蔡志揚律師指出,台北市政府制定強拆相關行政命令,違反法律比例原則 。 台大建築與城鄉研究基金會規劃設計師劉鴻濃表示,都市更新條例中賦予強拆民房的權利 過於粗糙,此法條授權給行政機關去執行,恐將牴觸憲法所保障的人民財產權。 聯盟呼籲廢止都市更新惡法第二十五之一與第三十六條,應該讓都更過程中,需要改善環 境的原住戶,都能自主選擇整建或重建,並擁有現地安置的權利,而非像現在由建商決定 居民去留。 --------------- 北市:有四次協調機制 絕非惡法 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110619/78/2tkpt.html 針對台灣都市更新受害者聯盟的質疑,內政部營建署署長葉世文表示,會深入了解實際抗 議內容,民眾若對條例內容有所疑慮,條例欠缺周詳之處,內政部會再開會研議檢討,協 助民眾解決問題。台北市政府發言人張其強則表示,北市的法令門檻已比中央高,另有四 次協調機制,若協調未成,才會考慮拆遷,絕非以惡法為建商作嫁。 張其強解釋,中央規定都市更新需八十%所有權人同意,北市拉高至九十%,若有住戶不 願搬遷,市府也要求開發商必須進行兩次協調,若協調不成,公部門會介入再協調兩次, 經過四次協調,有九十%所有權人同意都更,市府才會考慮拆遷。 台北市都市更新處處長林崇傑說,都市更新條例是中央頒定的法令,不是地方所訂定的法 令,換句話說,台北市政府依法行政,抗議者或律師責怪市府,顯然是「搞錯對象」,且 對法令不了解才會有如此批評,民眾若對都市更新條例有意見,應該是向內政部陳情,北 市府是執行機關,對於中央法令不便發表意見。 至於都市更新受害者聯盟引用的北市都更案數據,林崇傑強調「錯誤引用且與事實不符」 。林崇傑說,都更程序有階段性流程,更新單元劃定、概要計畫、提事業計畫、權利變換 等階段,當都更案還在各階段進行中,尚未到權利變換之前,抗議者不能以偏概全作錯誤 臆測,將進行中的案子,全部臆測成未來都會走上卅六條的強制拆遷。 林崇傑澄清,目前市府受理都更案中,只有松山、士林這兩件申請引用第卅六條,其中有 的開發單位所提事業計畫很早就通過,但迄今沒有進入權利變換,市府就是要以公開透明 方式,讓都更案照顧到參與都更的住戶,所以審議委員會不斷開會,就是要讓有意見的住 戶充分表達,大家公開討論充分溝通,抗議者對市府的指控內容,既不合理也非事實。 -------------------- 都更協調時間長 贊成與否都辛苦 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110618/51/2tkaf.html 同樣要爭取權益的、還有這群被迫參與都更的住戶!他們今天出面表示,希望大家尊重他 們這些少數、對都更有說不的權利. 位在台北市忠孝東路,用鐵皮和塑膠布圍起來的社區,房子已經拆得差不多,還有14戶人 家住在這裡,但是根據都更條例,取得八成五以上住戶的同意,地方政府就可以強制拆屋 ,不願離開家園的住戶出面表達心聲。 住戶指出,都更條例只規定建商要跟住戶協調,卻沒有保障住戶說不的權利,所以他們只 能提出超高的價碼或條件,希望阻止都更,卻被說成是漫天要價的釘子戶。 有學者指出,台北市有104個核定都更案,卻還有一半在審議或協調,不同意的人出面抗 爭,同意的民眾等上好幾年,也不一定能如願住進新房子。 營建署指出,都市更新計劃審議時間很長,民眾在每一個階段都可以表達意見,法律上也 有多項救濟制度。不過民間團體認為,民眾不一定有能力負擔訴訟費用和冗長的過程,在 法院判決之前,往往民眾的權利就已經受到侵害,呼籲政府檢討都更條例的內容,保障人 民居住的權利。 -------------- 有關都更條例的疑異與說明 給大家參考 ^^ -- ˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . 千山鳥絕,萬徑蹤滅 ↙ - ˍ ▂ ∕\ ∕ ╲ _ 孤舟簑翁,獨釣江雪 ↖ . . ◢███▃ ▄╱◢ / ╲﹎ - @juor2 ︿ . ‧ ﹑ ▄▁ ▇▅▄▃◢▅▁ ▁▂▁ /\|||||||| ▄▃▂ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▃▂▃▄ .、 . ▁ˍ_ __ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.91.66 ※ 編輯: oodh 來自: 114.136.91.66 (06/21 03:58)
1F:推 RIFF:推人權 06/21 11:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP