作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
看板Policy
標題Re: [新聞] TPP談判 美反問：台灣準備好了嗎
時間Mon Jul 11 19:25:31 2011
我是很感謝L大的分享，你的例子是很棒小農自主的經驗
關鍵就一個，自己掌握住通路，換個方式說就是自行承擔市場風險
這篇跟盤商那篇一起回，盤商的好處就是可以節省農產品運銷的效率
而且可以一次買斷，想必L大應該也經歷過找尋客戶的過程。
而盤商或著說通路，就是依靠承擔運銷存的風險獲利。
L大的方法對小農來說是很棒的選擇，但對政策來說只能是輔助選項
特別是要考慮糧食自給率的話。
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 推 LancelotLan:講難聽一點，農業本來就不受政府重視，你覺得會有嗎？ 07/07 13:56
: → LancelotLan:農業是砸大錢補助，在數據上都不太有績效的產業...... 07/07 13:56
應該問，你認為怎樣才算重視農業?
農業的問題從來都不是錢上面，而是結構性問題。
小農的經驗固然良好，但實際上沒有市場需求農業永遠都是賠本。
那已經不是甚麼重不重視的問題了，就像農業推廣搞了那麼久，
一直難解的稻米消耗、冬天牛乳產量過剩問題，沒想到隨著便利商店的御飯糰、
咖啡大戰出現轉機。
台灣的農產消費市場就這麼大，外銷會是比較好的出路。
過去台灣的農漁業史，也都是外銷史，從香蕉、鰻魚到現在的石斑、芒果。
哪個不是依靠外銷來賺錢?
政策並不是只有數據，而是從整個結構面下手，考量的面向是產界而不僅是個人。
這才是為什麼會有很多方向是有落差的。
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.181.105
1F：推 LancelotLan:我沒有經歷過找客戶XD 可能是我運氣太好，我只說我要 07/11 20:02
2F：→ LancelotLan:去種田，就一堆人跟我訂東西，我自己都很訝異，在以前 07/11 20:02
3F：→ LancelotLan:種田不就像上廁所一樣，每個人都會的事情，到今天卻變 07/11 20:03
4F：→ LancelotLan:成異類。我個人是不支持政府壓農業這一塊，因為台灣沒 07/11 20:04
5F：→ LancelotLan:那個條件跟人家玩，光是可耕地面積不足，水源不足，颱 07/11 20:05
6F：→ LancelotLan:風，地震等天然災害太多，風險很高，環境汙染也嚴重， 07/11 20:05
7F：→ LancelotLan:副熱帶地區的土壤比不上溫帶地區，溫帶低區的土壤拿到 07/11 20:06
8F：→ LancelotLan:我們這邊叫做肥料！加上整個結構，如您所說的，其實要 07/11 20:08
當然有很多問題，但還是有人靠這個產業吃飯
所以還是必須有一套產業的想法處理
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.181.105 (07/11 20:09)
9F：→ LancelotLan:轉變不是簡單幾年就可以，還要大量的資金投入，會排擠 07/11 20:08
10F：→ LancelotLan:其他產業。我覺得與其這樣，不如乾脆全面開放，補助也 07/11 20:09
11F：→ LancelotLan:漸漸縮減，讓民間自己去想出路，會比政府來得快！ 07/11 20:09
12F：→ LancelotLan:而且從事農業人口漸漸減少，很大一部分是人口老化凋零 07/11 20:11
13F：→ LancelotLan:我想到最後會達一個平衡點，大概是符合內銷的量外加少 07/11 20:12
14F：→ LancelotLan:部分的外銷，我覺得這樣就很好了，國家人才也不用扣在 07/11 20:12
15F：→ LancelotLan:農業這邊，相信有更多值得發展的產業需要人力！ 07/11 20:13
16F：→ LancelotLan:農業方展方向有可能會朝向"價值"，而不是"價錢" 07/11 20:14
17F：→ LancelotLan:而且會與異業結合，其實現在很多地區都有朝這方向去做 07/11 20:15
18F：推 LancelotLan:例如：在地農業=>結合社區資源=>市集產生=>民宿餐飲業 07/11 20:18
19F：→ LancelotLan:體驗活動=>觀光=>外地人長住=>文藝活動進駐 07/11 20:19
20F：→ LancelotLan:其實做的不是只去"滿足"內銷市場而已，而是有擴大"內 07/11 20:21
21F：→ LancelotLan:需"的效果，甚至可以吸引外來的消費，雖然不一定在農 07/11 20:22
22F：→ LancelotLan:業這邊。就簡單拿我自身的另一個例子，因為我種米，所 07/11 20:22
23F：→ LancelotLan:以我身邊的親友們吃米的比例增加，量也增加，如果有一 07/11 20:23
24F：→ LancelotLan:群這樣的小農，他能帶起一樣的作用，內需市場自然就被 07/11 20:23
25F：→ LancelotLan:提升，我怎麼看這個效果都比農委會花錢辦吃米活動來得 07/11 20:24
26F：→ LancelotLan:有效。 07/11 20:24
27F：推 LancelotLan:另一點，我們常常被行銷人員導向要去"滿足"消費者需求 07/11 20:29
28F：→ LancelotLan:其實消費者的需求是可以被帶動的，可以教育的，我會舉 07/11 20:30
29F：→ LancelotLan:辦農事體驗活動，把消費者帶到田裡，讓他們了解食物是 07/11 20:30
30F：→ LancelotLan:如何產生的，我的作法是怎麼做的，一來增加他們對我的 07/11 20:31
31F：→ LancelotLan:信任，二來讓他們面對"活"的食物，而不是賣場超市冷冰 07/11 20:32
32F：→ LancelotLan:冰的貨架，通常他們漸漸會去注意食物的來源，耕作方式 07/11 20:32
33F：→ LancelotLan:是不是季節蔬菜......等等，不再只是注意價錢，甚至我 07/11 20:33
34F：→ LancelotLan:通常會給我的熟客折扣，他們都覺得我種田很辛苦，不要 07/11 20:34
35F：→ LancelotLan:給他們優惠，我覺得這也是一個可以提升內需，應該說是 07/11 20:34
36F：→ LancelotLan:提升消費品質的方法，而且是消費者的自覺，有了這些， 07/11 20:35
37F：→ LancelotLan:老實說，我不太在意國外進來的產品，因為消費者知道， 07/11 20:35
38F：→ LancelotLan:該怎麼作挑選是對它們，對土地，對這個國家，甚至對我 07/11 20:36
39F：→ LancelotLan:才會有好的方向。 07/11 20:37
40F：推 species:L大的方法應該算個人的直銷吧,所以理論上規模還可以擴大 07/11 21:09
41F：→ LancelotLan:擴大就要請人幫忙耕種，還不如再有一個小農來共同營造 07/11 23:02
42F：→ LancelotLan:小農能耕作的物種有限，很多個小農可以耕作非常多種作 07/11 23:02
43F：→ LancelotLan:物，然後大家互相交換，讓大家的客戶產品都能多樣化， 07/11 23:03
44F：→ LancelotLan:共同合作我覺得比通吃好很多。而且如果擴大，我的時間 07/11 23:04
45F：→ LancelotLan:會被農業佔去過多，我另外想做的事會沒時間去完成。 07/11 23:05
46F：→ LancelotLan:對我而言，半農半X的農業是基礎，他讓我可以吃飽，但 07/11 23:06
47F：→ LancelotLan:是X才是重點，農業是用來支撐我的X。 07/11 23:07
48F：推 species:瞭解了,我猜我想講的是可以有專人負責開發客源,教育以及媒 07/12 00:23
49F：→ species:合的工作,可以營利或非營利組織,政府可以贊助,但不要主導 07/12 00:25
50F：→ species:也許可以從一個媒合網站開始,慢慢擴大.... 07/12 00:29