作者houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
看板Policy
标题Re: [新闻] TPP谈判 美反问：台湾准备好了吗
时间Mon Jul 11 19:25:31 2011
我是很感谢L大的分享，你的例子是很棒小农自主的经验
关键就一个，自己掌握住通路，换个方式说就是自行承担市场风险
这篇跟盘商那篇一起回，盘商的好处就是可以节省农产品运销的效率
而且可以一次买断，想必L大应该也经历过找寻客户的过程。
而盘商或着说通路，就是依靠承担运销存的风险获利。
L大的方法对小农来说是很棒的选择，但对政策来说只能是辅助选项
特别是要考虑粮食自给率的话。
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言：
: 推 LancelotLan:讲难听一点，农业本来就不受政府重视，你觉得会有吗？ 07/07 13:56
: → LancelotLan:农业是砸大钱补助，在数据上都不太有绩效的产业...... 07/07 13:56
应该问，你认为怎样才算重视农业?
农业的问题从来都不是钱上面，而是结构性问题。
小农的经验固然良好，但实际上没有市场需求农业永远都是赔本。
那已经不是甚麽重不重视的问题了，就像农业推广搞了那麽久，
一直难解的稻米消耗、冬天牛乳产量过剩问题，没想到随着便利商店的御饭团、
咖啡大战出现转机。
台湾的农产消费市场就这麽大，外销会是比较好的出路。
过去台湾的农渔业史，也都是外销史，从香蕉、鳗鱼到现在的石斑、芒果。
哪个不是依靠外销来赚钱?
政策并不是只有数据，而是从整个结构面下手，考量的面向是产界而不仅是个人。
这才是为什麽会有很多方向是有落差的。
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.181.105
1F：推 LancelotLan:我没有经历过找客户XD 可能是我运气太好，我只说我要 07/11 20:02
2F：→ LancelotLan:去种田，就一堆人跟我订东西，我自己都很讶异，在以前 07/11 20:02
3F：→ LancelotLan:种田不就像上厕所一样，每个人都会的事情，到今天却变 07/11 20:03
4F：→ LancelotLan:成异类。我个人是不支持政府压农业这一块，因为台湾没 07/11 20:04
5F：→ LancelotLan:那个条件跟人家玩，光是可耕地面积不足，水源不足，台 07/11 20:05
6F：→ LancelotLan:风，地震等天然灾害太多，风险很高，环境污染也严重， 07/11 20:05
7F：→ LancelotLan:副热带地区的土壤比不上温带地区，温带低区的土壤拿到 07/11 20:06
8F：→ LancelotLan:我们这边叫做肥料！加上整个结构，如您所说的，其实要 07/11 20:08
当然有很多问题，但还是有人靠这个产业吃饭
所以还是必须有一套产业的想法处理
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.181.105 (07/11 20:09)
9F：→ LancelotLan:转变不是简单几年就可以，还要大量的资金投入，会排挤 07/11 20:08
10F：→ LancelotLan:其他产业。我觉得与其这样，不如乾脆全面开放，补助也 07/11 20:09
11F：→ LancelotLan:渐渐缩减，让民间自己去想出路，会比政府来得快！ 07/11 20:09
12F：→ LancelotLan:而且从事农业人口渐渐减少，很大一部分是人口老化凋零 07/11 20:11
13F：→ LancelotLan:我想到最後会达一个平衡点，大概是符合内销的量外加少 07/11 20:12
14F：→ LancelotLan:部分的外销，我觉得这样就很好了，国家人才也不用扣在 07/11 20:12
15F：→ LancelotLan:农业这边，相信有更多值得发展的产业需要人力！ 07/11 20:13
16F：→ LancelotLan:农业方展方向有可能会朝向"价值"，而不是"价钱" 07/11 20:14
17F：→ LancelotLan:而且会与异业结合，其实现在很多地区都有朝这方向去做 07/11 20:15
18F：推 LancelotLan:例如：在地农业=>结合社区资源=>市集产生=>民宿餐饮业 07/11 20:18
19F：→ LancelotLan:体验活动=>观光=>外地人长住=>文艺活动进驻 07/11 20:19
20F：→ LancelotLan:其实做的不是只去"满足"内销市场而已，而是有扩大"内 07/11 20:21
21F：→ LancelotLan:需"的效果，甚至可以吸引外来的消费，虽然不一定在农 07/11 20:22
22F：→ LancelotLan:业这边。就简单拿我自身的另一个例子，因为我种米，所 07/11 20:22
23F：→ LancelotLan:以我身边的亲友们吃米的比例增加，量也增加，如果有一 07/11 20:23
24F：→ LancelotLan:群这样的小农，他能带起一样的作用，内需市场自然就被 07/11 20:23
25F：→ LancelotLan:提升，我怎麽看这个效果都比农委会花钱办吃米活动来得 07/11 20:24
26F：→ LancelotLan:有效。 07/11 20:24
27F：推 LancelotLan:另一点，我们常常被行销人员导向要去"满足"消费者需求 07/11 20:29
28F：→ LancelotLan:其实消费者的需求是可以被带动的，可以教育的，我会举 07/11 20:30
29F：→ LancelotLan:办农事体验活动，把消费者带到田里，让他们了解食物是 07/11 20:30
30F：→ LancelotLan:如何产生的，我的作法是怎麽做的，一来增加他们对我的 07/11 20:31
31F：→ LancelotLan:信任，二来让他们面对"活"的食物，而不是卖场超市冷冰 07/11 20:32
32F：→ LancelotLan:冰的货架，通常他们渐渐会去注意食物的来源，耕作方式 07/11 20:32
33F：→ LancelotLan:是不是季节蔬菜......等等，不再只是注意价钱，甚至我 07/11 20:33
34F：→ LancelotLan:通常会给我的熟客折扣，他们都觉得我种田很辛苦，不要 07/11 20:34
35F：→ LancelotLan:给他们优惠，我觉得这也是一个可以提升内需，应该说是 07/11 20:34
36F：→ LancelotLan:提升消费品质的方法，而且是消费者的自觉，有了这些， 07/11 20:35
37F：→ LancelotLan:老实说，我不太在意国外进来的产品，因为消费者知道， 07/11 20:35
38F：→ LancelotLan:该怎麽作挑选是对它们，对土地，对这个国家，甚至对我 07/11 20:36
39F：→ LancelotLan:才会有好的方向。 07/11 20:37
40F：推 species:L大的方法应该算个人的直销吧,所以理论上规模还可以扩大 07/11 21:09
41F：→ LancelotLan:扩大就要请人帮忙耕种，还不如再有一个小农来共同营造 07/11 23:02
42F：→ LancelotLan:小农能耕作的物种有限，很多个小农可以耕作非常多种作 07/11 23:02
43F：→ LancelotLan:物，然後大家互相交换，让大家的客户产品都能多样化， 07/11 23:03
44F：→ LancelotLan:共同合作我觉得比通吃好很多。而且如果扩大，我的时间 07/11 23:04
45F：→ LancelotLan:会被农业占去过多，我另外想做的事会没时间去完成。 07/11 23:05
46F：→ LancelotLan:对我而言，半农半X的农业是基础，他让我可以吃饱，但 07/11 23:06
47F：→ LancelotLan:是X才是重点，农业是用来支撑我的X。 07/11 23:07
48F：推 species:了解了,我猜我想讲的是可以有专人负责开发客源,教育以及媒 07/12 00:23
49F：→ species:合的工作,可以营利或非营利组织,政府可以赞助,但不要主导 07/12 00:25
50F：→ species:也许可以从一个媒合网站开始,慢慢扩大.... 07/12 00:29