寬頻貴又慢 都因中華電信獨賣？ http://news.chinatimes.com/tech/12050903/112011071100122.html 台灣寬頻服務與日本、韓國相比，顯得又貴又慢，主流產品傳輸速率只有日、韓的二分之 一至四分之一，即使同樣一○○Ｍ，月租費也硬是較人家貴了一百五十三元至三百九十五 元。 　前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員劉孔中直言，台灣寬頻服務「非常落後」， 原因在於中華電信近乎「獨賣」，其他電信業者無法掌握連到民眾家中的最後一哩，即使 業者有心也使不上力。亦即，台灣寬頻發展，得靠中華電信的覺悟才行！ 　此外，進入家裡的另一條線，也就是有線電視數位化比例至今八％左右，遠不如大 陸的四三％，更別說香港一○○％。令人憂心的是，台灣發展雲端服務，除了硬體有待改 善，連內容發展也因投入不足，亟待加強。 　日韓寬頻雙向傳輸都在一○○Ｍ以上，但中華電信主流商品下載只有五○Ｍ，上傳 更只有五Ｍ；對消費者而言，傳輸速率一○○Ｍ與五Ｍ有什麼差別？舉例來說，上傳每張 六○○Ｍ的音樂ＣＤ十張，使用一○○Ｍ寬頻，一分鐘就搞定，但以中華電信五Ｍ的上傳 速度，需時二十分鐘，真的差很大！ 　在計費標準上，ＮＴＴ東日本大樓型方案一○○Ｍ月租費為三千一百五十日圓，折 合台幣約一千二百四十六元，比中華電一○○Ｍ的一千三百九十九元便宜，若再考慮兩地 物價水準，差距更大。 　目前政府規劃到民國一○四年時，全台八○％家戶都能接取一○○Ｍ寬頻網路，光 纖用戶預計達六百萬戶。劉孔中說：「台灣電信建設進度，取決於中華電信！」 　台灣寬頻建設與服務，幾乎全看中華電信出招，關鍵在從電信機房到家戶的用戶迴 路，也就是最後一哩在中華電手上。國外早就推行主導業者以成本價釋出最後一哩的政策 ，英國釋出比例更超過一半，讓各業者租用，但台灣釋出比例連○.○一％都不到。劉孔 中說，若不解決最後一哩與市場缺乏競爭的問題，「這場老戲碼就會一直演下去」。 ------------------ 我覺得很多事可以分開看 國際競爭力不必總是被城鄉差距拉扯 中央、中華電、北市府其實可以談談「先讓北市、高雄市區」達到雙向100m 也許納入竹科、中市和機場特區； 至少讓網路頻寬不會是國際招商的負分項 然後再來追求全台網路線路的提升 -- 男人做事八分靠決斷， 決斷後的事都是見招拆招的 by 翔太郎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.96.182