宽频贵又慢 都因中华电信独卖？ http://news.chinatimes.com/tech/12050903/112011071100122.html 台湾宽频服务与日本、韩国相比，显得又贵又慢，主流产品传输速率只有日、韩的二分之 一至四分之一，即使同样一○○Ｍ，月租费也硬是较人家贵了一百五十三元至三百九十五 元。 　前国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）委员刘孔中直言，台湾宽频服务「非常落後」， 原因在於中华电信近乎「独卖」，其他电信业者无法掌握连到民众家中的最後一哩，即使 业者有心也使不上力。亦即，台湾宽频发展，得靠中华电信的觉悟才行！ 　此外，进入家里的另一条线，也就是有线电视数位化比例至今八％左右，远不如大 陆的四三％，更别说香港一○○％。令人忧心的是，台湾发展云端服务，除了硬体有待改 善，连内容发展也因投入不足，亟待加强。 　日韩宽频双向传输都在一○○Ｍ以上，但中华电信主流商品下载只有五○Ｍ，上传 更只有五Ｍ；对消费者而言，传输速率一○○Ｍ与五Ｍ有什麽差别？举例来说，上传每张 六○○Ｍ的音乐ＣＤ十张，使用一○○Ｍ宽频，一分钟就搞定，但以中华电信五Ｍ的上传 速度，需时二十分钟，真的差很大！ 　在计费标准上，ＮＴＴ东日本大楼型方案一○○Ｍ月租费为三千一百五十日圆，折 合台币约一千二百四十六元，比中华电一○○Ｍ的一千三百九十九元便宜，若再考虑两地 物价水准，差距更大。 　目前政府规划到民国一○四年时，全台八○％家户都能接取一○○Ｍ宽频网路，光 纤用户预计达六百万户。刘孔中说：「台湾电信建设进度，取决於中华电信！」 　台湾宽频建设与服务，几乎全看中华电信出招，关键在从电信机房到家户的用户回 路，也就是最後一哩在中华电手上。国外早就推行主导业者以成本价释出最後一哩的政策 ，英国释出比例更超过一半，让各业者租用，但台湾释出比例连○.○一％都不到。刘孔 中说，若不解决最後一哩与市场缺乏竞争的问题，「这场老戏码就会一直演下去」。 ------------------ 我觉得很多事可以分开看 国际竞争力不必总是被城乡差距拉扯 中央、中华电、北市府其实可以谈谈「先让北市、高雄市区」达到双向100m 也许纳入竹科、中市和机场特区； 至少让网路频宽不会是国际招商的负分项 然後再来追求全台网路线路的提升 -- 男人做事八分靠决断， 决断後的事都是见招拆招的 by 翔太郎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.96.182