作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[討論] 北北基聯測的反應 與 十二年國教
時間Fri Jul 15 06:47:46 2011
將來十二年國教之後，因為只有三成的學校會考試，如果再辦聯招，
會讓剩下七成的學生變向「被刷下」
這樣失去減輕壓力、去明星化 的意義；
所以，雖然現在不確定，但的確未來有可能會變成各校自出考題，
術科學校就以術科為重，重點升學高中則另外出入學測驗來測學力和學習成果
日本就這樣，國三生要考升學高中的除了學校教的課之外，還要補充
「某校喜歡考 當地鄉史」「某校物理常出氣象應用」「某校歷史常出當現政治對照題」
「某校愛考新詩」「某校數學會有邏輯題」這類的額外題庫。
如果只是北北基另外考，就會有這麼多雜音；
更根本的應該是考量停下十二年國教吧，台灣人也許根本沒有準備好不倚賴聯招
因為，雖然現在還沒有定案，教育部也很猶豫
但讓沒有要唸升學高中的學生跟著聯測，然後漫不在意而考很爛
是沒什麼道理的 ( 在意而考不好更麻煩 -- 他們有些根本可以不必來考)
就算還有五成的學生來考，去比出PR值來否定落榜者也很奇怪……
由各校自己出題，你就只是「有上某間」和「沒上某間」這樣
確然可能是十二年國教最後會選擇的設計
當然，國中生和家長也許會希望在大考前，讓學生能有「掂自己斤量」的機會
所以還是可能在校時有普測，也可能會比出PR值
但這樣至少把PR值和名校錄取稍作脫鉤，讓普測「自我測驗」化，而非升學用
well，
最後，我還是要說
如果只是北北基另外考，就會有這麼多雜音；
也許應該是考量停下十二年國教吧，台灣人可能根本沒有準備好不倚賴聯招？
--
烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃
來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.122.248
※ 編輯: oodh 來自: 114.136.122.248 (07/15 07:04)
※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics 07/15 07:04
※ 編輯: oodh 來自: 114.136.122.248 (07/15 07:07)
1F：推 smartken:各自出考題沒什麼 北北基的問題是一綱一本 07/15 11:26
2F：→ oodh:這是什麼問題？ 現在民眾的反應是希望追求升學關卡的一致性 07/15 11:59
3F：→ oodh:一綱一本反而有助於考核的一致性 ； 其實現在一綱多本除了真 07/15 12:00
4F：→ oodh:的「多本」外，原本多本信仰主張的效益都沒看到，教的內容一 07/15 12:01
5F：→ oodh:樣、題庫一樣、學習壓力也沒有減少。把北北基遇到的教育問題 07/15 12:02
6F：→ oodh:都說到一網一本上頭其實沒什麼道理 07/15 12:03
7F：推 smartken:北北基事後出現的技術問題是一回事 但當初要搞北北基就是 07/15 12:27
8F：→ smartken:為了一綱一本 為什麼為了一綱一本 有人說這樣比較好準備 07/15 12:28
9F：→ smartken:另外特色學校考試跟這種區域聯招不能比吧 07/15 12:28
10F：→ smartken:各校出考題 比較像我以前考高中推甄那種考試 07/15 12:30
11F：→ smartken:其實主要問題是我覺得這篇很難推到十二年國教... 07/15 12:31
12F：→ smartken:應該有一個觀念就是 基測考的是基本能力門檻 跟特色學校 07/15 12:33
13F：→ smartken:針對性的考試性質是不一樣的 07/15 12:33
14F：→ oodh:特色學校只是一個說法，建中就是特色學校，台灣沒那麼多術科 07/15 19:11
15F：→ oodh:高中職，十二年國教後 三成的特色學校大概還是升學占半 07/15 19:12
16F：推 ccfaimail:唉...想想還是聯招比較公平!! 01/10 12:58
17F：→ ccfaimail:不管怎麼樣,讓小孩自動自發地唸書比逼他去唸書來得好... 01/10 13:00