作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[讨论] 北北基联测的反应 与 十二年国教
时间Fri Jul 15 06:47:46 2011
将来十二年国教之後，因为只有三成的学校会考试，如果再办联招，
会让剩下七成的学生变向「被刷下」
这样失去减轻压力、去明星化 的意义；
所以，虽然现在不确定，但的确未来有可能会变成各校自出考题，
术科学校就以术科为重，重点升学高中则另外出入学测验来测学力和学习成果
日本就这样，国三生要考升学高中的除了学校教的课之外，还要补充
「某校喜欢考 当地乡史」「某校物理常出气象应用」「某校历史常出当现政治对照题」
「某校爱考新诗」「某校数学会有逻辑题」这类的额外题库。
如果只是北北基另外考，就会有这麽多杂音；
更根本的应该是考量停下十二年国教吧，台湾人也许根本没有准备好不倚赖联招
因为，虽然现在还没有定案，教育部也很犹豫
但让没有要念升学高中的学生跟着联测，然後漫不在意而考很烂
是没什麽道理的 ( 在意而考不好更麻烦 -- 他们有些根本可以不必来考)
就算还有五成的学生来考，去比出PR值来否定落榜者也很奇怪……
由各校自己出题，你就只是「有上某间」和「没上某间」这样
确然可能是十二年国教最後会选择的设计
当然，国中生和家长也许会希望在大考前，让学生能有「掂自己斤量」的机会
所以还是可能在校时有普测，也可能会比出PR值
但这样至少把PR值和名校录取稍作脱钩，让普测「自我测验」化，而非升学用
well，
最後，我还是要说
如果只是北北基另外考，就会有这麽多杂音；
也许应该是考量停下十二年国教吧，台湾人可能根本没有准备好不倚赖联招？
--
乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓
来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客来》。不返 2000.11.03
不返诗集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.122.248
※ 编辑: oodh 来自: 114.136.122.248 (07/15 07:04)
※ oodh:转录至看板 HatePolitics 07/15 07:04
※ 编辑: oodh 来自: 114.136.122.248 (07/15 07:07)
1F：推 smartken:各自出考题没什麽 北北基的问题是一纲一本 07/15 11:26
2F：→ oodh:这是什麽问题？ 现在民众的反应是希望追求升学关卡的一致性 07/15 11:59
3F：→ oodh:一纲一本反而有助於考核的一致性 ； 其实现在一纲多本除了真 07/15 12:00
4F：→ oodh:的「多本」外，原本多本信仰主张的效益都没看到，教的内容一 07/15 12:01
5F：→ oodh:样、题库一样、学习压力也没有减少。把北北基遇到的教育问题 07/15 12:02
6F：→ oodh:都说到一网一本上头其实没什麽道理 07/15 12:03
7F：推 smartken:北北基事後出现的技术问题是一回事 但当初要搞北北基就是 07/15 12:27
8F：→ smartken:为了一纲一本 为什麽为了一纲一本 有人说这样比较好准备 07/15 12:28
9F：→ smartken:另外特色学校考试跟这种区域联招不能比吧 07/15 12:28
10F：→ smartken:各校出考题 比较像我以前考高中推甄那种考试 07/15 12:30
11F：→ smartken:其实主要问题是我觉得这篇很难推到十二年国教... 07/15 12:31
12F：→ smartken:应该有一个观念就是 基测考的是基本能力门槛 跟特色学校 07/15 12:33
13F：→ smartken:针对性的考试性质是不一样的 07/15 12:33
14F：→ oodh:特色学校只是一个说法，建中就是特色学校，台湾没那麽多术科 07/15 19:11
15F：→ oodh:高中职，十二年国教後 三成的特色学校大概还是升学占半 07/15 19:12
16F：推 ccfaimail:唉...想想还是联招比较公平!! 01/10 12:58
17F：→ ccfaimail:不管怎麽样,让小孩自动自发地念书比逼他去念书来得好... 01/10 13:00