作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
看板Policy
標題Re: [構想] 天下有白吃的午餐
時間Sat Jul 30 10:20:32 2011
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: ◆ From: 111.249.196.23
: → NoOneThere:只有鼓勵創業是不夠的，矽谷能產生最大的原因是史丹佛 07/28 21:51
: → NoOneThere:提供的優秀研發能力，以台灣目前的培植中小企業方式不 07/28 21:52
: → NoOneThere:可能培養出那種規模的中小企業。 07/28 21:53
: → NoOneThere:而提到研發環境，顯然美國是個特例，不可能供台灣模仿 07/28 21:54
: → NoOneThere:相較下，歐洲許多國家採用的是以國家之力培養少數菁英 07/28 21:55
: → NoOneThere:研究機構以提供企業需要的研發環境。與韓國類比其實也 07/28 21:56
: → NoOneThere:是有一定程度相似的。 07/28 21:56
創業並不是高科技業而已，難道wal mark也是史丹佛研發的嗎?
創業的本身並不限於產業，研發是一個重要的環節但整體而言
願意創業、鼓勵創業，能夠輕易創業才是創造財富的環境
所有的產業都是從小到大，高科技業也許需要不少資金投入
但其他產業呢?
重申一次，創業容易才能夠有兼備的產業環境，國家或許可以選擇支持一兩種
鼓勵創業才是經濟發展的基礎
: → NoOneThere:因此鼓勵創業仍然是一項重要的政策，但前提是學界需要 07/29 03:22
: → NoOneThere:能產出值得創業的技術，若沒特別技術或新經營觀念，在 07/29 03:24
: → NoOneThere:科技市場是能以和大規模企業競爭的。以矽谷為例，MIPS 07/29 03:36
你講的是政策面的錯誤，這部分其實跟台灣的政治環境有關
台灣的政治過度強調防弊結果就導致研發成效的低落與轉移困難
最後就是大家不做不錯，上次某個中研院院士因技術轉移問題被起訴
就凸顯出這個制度的問題。
但總和來說，目前的創業環境越來越不友善，也越來越不利。
也因此創業多朝向地下化的微型創業發展，這點是相當令人遺憾。
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.197.177
1F：→ hil550:我不反對創業,但創業的種類都是依些基本工資邊緣的產業,還 07/30 10:54
2F：→ hil550:是能提高國家薪資水平的產業,就可以討論了. 07/30 10:54
3F：→ hil550:而後者需要技術做為依靠,否則偏重行銷,微笑的臉會變成歪臉. 07/30 11:00
4F：→ hil550:整體而言,台灣研發成效的低落並不是因為防弊造成,轉移也不 07/30 11:11
5F：→ hil550:困難,這樣說是以偏概全.而是技轉常常留一手或實際技轉和當 07/30 11:13
6F：→ hil550:出宣稱有落差. 07/30 11:14
7F：→ hil550:而後者可能是技轉單位技術還沒到位 07/30 11:18