http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110815/78/2wvpd.html 　　〔自由時報記者林毅璋／台北報導〕經濟部能源局將制定高耗能產業的能源使用標準 ，並對未達節能標準者開罰。綠黨中執委徐文彥肯定這做法，「這當然是件好事」。他認 為，高污染產業是奠基於濫用國內廉價的水電成本，縱使對GDP（國內生產毛額）有幫助， 但亮麗的數字背後卻隱藏非常高、且一去不復返的環境成本。 　　徐文彥說，政府須使用政策工具讓這些外部成本（指對環境的破壞與資源的消耗）合 理的內部化（指反映在其成本負擔中），「這是早就該做的事」。 　　他強調，節能減碳是國際共識與趨勢，「連中國都已在做」。政府既然要力行節能減 碳，就應訂出真正有效且合理的目標，並嚴格執行，「不要只是為了向國際交代我們有在 做」，隨便訂出一個寬鬆標準虛應了事。 　　前行政院政務委員、現中華經濟研究院董事長梁啟源表示，以目前國際社會的節能減 碳態勢看來，歐盟國家已對產業進行碳排放的總量管制；而我國屬於新興開放國家，與開 發中國家一樣，則是承諾排碳要相對減量。一般而言，都是要求二氧化碳的排放量須低於 經濟成長率，而政府也已訂出能源效率每年須提升二％。 　　宜提高產品附加價值 　　梁啟源指出，初估國內高耗能產業占我國總能源消耗的卅八％，但在GDP中的附加價值 率卻十分有限，僅約五％。他建議，除了從高耗能產業產品的每單位能源使用率來做為衡 量標準外，亦可從要求產品的附加價值率著手，避免只從耗能指標來要求減少產能，而是 能進一步要求更高的產值。 ---------- 污染是一個外部性的問題， 解決外部性的方法，少說就有十幾個，常見的幾個這篇報導也討論到： 譬如，數量控制、外部成本內部化、處罰型稅收等， 目的都是要讓那些造成外部成本的人去負擔這些成本 報導還有許多經濟評估，提供給大家參考 -- 批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體 批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上 意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為政府所濫用 -----吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.133.83