作者stevegreat08 (见鬼说鬼话)
看板Policy
标题[新闻] 节能政策 不能虚应了事
时间Mon Aug 15 16:55:44 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110815/78/2wvpd.html
〔自由时报记者林毅璋/台北报导〕经济部能源局将制定高耗能产业的能源使用标准
,并对未达节能标准者开罚。绿党中执委徐文彦肯定这做法,「这当然是件好事」。他认
为,高污染产业是奠基於滥用国内廉价的水电成本,纵使对GDP(国内生产毛额)有帮助,
但亮丽的数字背後却隐藏非常高、且一去不复返的环境成本。
徐文彦说,政府须使用政策工具让这些外部成本(指对环境的破坏与资源的消耗)合
理的内部化(指反映在其成本负担中),「这是早就该做的事」。
他强调,节能减碳是国际共识与趋势,「连中国都已在做」。政府既然要力行节能减
碳,就应订出真正有效且合理的目标,并严格执行,「不要只是为了向国际交代我们有在
做」,随便订出一个宽松标准虚应了事。
前行政院政务委员、现中华经济研究院董事长梁启源表示,以目前国际社会的节能减
碳态势看来,欧盟国家已对产业进行碳排放的总量管制;而我国属於新兴开放国家,与开
发中国家一样,则是承诺排碳要相对减量。一般而言,都是要求二氧化碳的排放量须低於
经济成长率,而政府也已订出能源效率每年须提升二%。
宜提高产品附加价值
梁启源指出,初估国内高耗能产业占我国总能源消耗的卅八%,但在GDP中的附加价值
率却十分有限,仅约五%。他建议,除了从高耗能产业产品的每单位能源使用率来做为衡
量标准外,亦可从要求产品的附加价值率着手,避免只从耗能指标来要求减少产能,而是
能进一步要求更高的产值。
----------
污染是一个外部性的问题,
解决外部性的方法,少说就有十几个,常见的几个这篇报导也讨论到:
譬如,数量控制、外部成本内部化、处罚型税收等,
目的都是要让那些造成外部成本的人去负担这些成本
报导还有许多经济评估,提供给大家参考
--
批判而又实证的功能:发现原理以解释和预测经济事体
批判而又规范的功能:藉科学研究所得,应用於经济政策之上
意识型态批判的功能:判别事实与价值,防阻学术为政府所滥用
-----吾将永远谨遵学习人文社会科学的职业道德
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.133.83