作者stevegreat08 (見鬼說鬼話)
看板Policy
標題Re: [分享] 東協邁向共同體之路是否過於緩慢？
時間Sat Aug 20 01:47:05 2011
我認為要有其作用，必須要剔除中日韓三國，
因為基本上，東南亞各國雖然發展方向與所得不同，
但其自然資源、金融體系與社會環境等，比較接近，
而中日韓則有明顯差異，如果加入中日韓問題會更多
要組成聯盟，
最好是「政治、歷史或經濟」性質越接近越好，
接著是「聯邦政府」的組織、首府與議會組成成員，
還有「貨幣」也是個要解決的事情，
東南亞那十國經濟規模不同，但是「民情」相類似，
反而是加入中日韓，那麼我認為最後就變成「天朝體系」，
這是我比較擔心的
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 東協的問題在於前面有個歐盟為鑑
: 東協國家間的差異性遠比歐盟大，經濟落差更大
: 還有競爭同質性
: 當中還有越南稱霸的野心、馬來西亞和新加坡互看不爽
: 還有印尼汶萊恩怨錄
: 要整合成統合體還有很大的困難
: 另外東協整合要不要加中日韓，也是個大問題
: 光這部分就很難搞定，所以會很慢很慢
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: : 給大家看看
: : 不過這是預期中的事
: : 慢如果是預期中的事的話，還算慢嗎？
: : 看它有沒有一個要應對之事件的絕對時間點吧
--
所謂法者，大公不公，大仁不仁，
有功於前，不為虧法，有善於前，不為損刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.140.156
1F：推 houkoferng:基本上你講的條件，東協都沒有 08/20 08:49
2F：→ Pissaro:經濟合作的各國差異性大不見得不好，以NAFTA為例，加拿大 08/20 14:52
3F：→ Pissaro:出資源、美國出技術跟資金，墨西哥出人力，這也是合作的方 08/20 14:53
4F：→ Pissaro:法之一 08/20 14:54
5F：推 uka123ily:民情什麼時候有類似？ 宗教文化種族都很歧異 08/20 19:12
6F：→ stevegreat08:經濟結構與宗教社會等... 08/20 19:16
7F：推 uka123ily:經濟結構宗教社會也都沒有 08/21 12:49
8F：→ stevegreat08:看來我還是不熟 08/21 23:14
9F：推 c0s:就連自然資源也差很多... 08/23 00:05