作者stevegreat08 (见鬼说鬼话)
看板Policy
标题Re: [分享] 东协迈向共同体之路是否过於缓慢？
时间Sat Aug 20 01:47:05 2011
我认为要有其作用，必须要剔除中日韩三国，
因为基本上，东南亚各国虽然发展方向与所得不同，
但其自然资源、金融体系与社会环境等，比较接近，
而中日韩则有明显差异，如果加入中日韩问题会更多
要组成联盟，
最好是「政治、历史或经济」性质越接近越好，
接着是「联邦政府」的组织、首府与议会组成成员，
还有「货币」也是个要解决的事情，
东南亚那十国经济规模不同，但是「民情」相类似，
反而是加入中日韩，那麽我认为最後就变成「天朝体系」，
这是我比较担心的
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言：
: 东协的问题在於前面有个欧盟为监
: 东协国家间的差异性远比欧盟大，经济落差更大
: 还有竞争同质性
: 当中还有越南称霸的野心、马来西亚和新加坡互看不爽
: 还有印尼汶莱恩怨录
: 要整合成统合体还有很大的困难
: 另外东协整合要不要加中日韩，也是个大问题
: 光这部分就很难搞定，所以会很慢很慢
: ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言：
: : 给大家看看
: : 不过这是预期中的事
: : 慢如果是预期中的事的话，还算慢吗？
: : 看它有没有一个要应对之事件的绝对时间点吧
--
所谓法者，大公不公，大仁不仁，
有功於前，不为亏法，有善於前，不为损刑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.140.156
1F：推 houkoferng:基本上你讲的条件，东协都没有 08/20 08:49
2F：→ Pissaro:经济合作的各国差异性大不见得不好，以NAFTA为例，加拿大 08/20 14:52
3F：→ Pissaro:出资源、美国出技术跟资金，墨西哥出人力，这也是合作的方 08/20 14:53
4F：→ Pissaro:法之一 08/20 14:54
5F：推 uka123ily:民情什麽时候有类似？ 宗教文化种族都很歧异 08/20 19:12
6F：→ stevegreat08:经济结构与宗教社会等... 08/20 19:16
7F：推 uka123ily:经济结构宗教社会也都没有 08/21 12:49
8F：→ stevegreat08:看来我还是不熟 08/21 23:14
9F：推 c0s:就连自然资源也差很多... 08/23 00:05