※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言： : 歷史的東西，你也可以凹，酷 : 汽車在當時仍是高價工業產品 : 在今日也是，那把分期付款的制度拿掉，你就知道銷售量會掉多低 : 你把這東西說成一點關係也沒有，在當時是錯誤的，今日也是錯誤的 : 與其在這邊跟我爭，請去看分期付款相關的書，隨便一本 叫人找書恐怕是你自己講不出東西，難道你永遠都只會說教人找書? 汽車的銷售史，是在福特汽車之後大量崛起。 先有大規模的汽車需求→T型車的帶動購買風潮→分期付款制度崛起 你只是不段的腦補先有分期制度，問題在於沒有購買標的分期要買什麼? : 你把事情想得很單純，建議進一步研讀相關書籍 : 研究分期付款制度對當時整體市場的影響 跳針跳成這樣阿~ 有人說分期制度沒有影響嗎?被人打臉之後馬上就跳針開始說我說分期制度 對市場沒有影響。難怪你會把假設跟分類混在一起談 : 大錯特錯，有太多同質性，詳見證券交易法立法理由 你舉一下阿，不要每次都說懶得說阿 : 任何一本證券交易法的書都有闡述這方面立場的章節 : 請去翻翻，不難找 : 這麼多書都在闡述同一件事情，我就不贅述了 : 老要別人替你找的詭辯方式行不通 找一下阿，奇怪了有沒有自己什麼都舉不出來，卻老要人翻書的八卦 哪一個經濟學者贊成「內線交易」，不要舉不出來就一直說人在詭辯 然後要人翻書，好像自己很懂 你除了跳針離題跟叫人翻書有沒有別的方法? -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.13.163