※ 引述《atzkgb (快点跳针Google!快)》之铭言： : 历史的东西，你也可以凹，酷 : 汽车在当时仍是高价工业产品 : 在今日也是，那把分期付款的制度拿掉，你就知道销售量会掉多低 : 你把这东西说成一点关系也没有，在当时是错误的，今日也是错误的 : 与其在这边跟我争，请去看分期付款相关的书，随便一本 叫人找书恐怕是你自己讲不出东西，难道你永远都只会说教人找书? 汽车的销售史，是在福特汽车之後大量崛起。 先有大规模的汽车需求→T型车的带动购买风潮→分期付款制度崛起 你只是不段的脑补先有分期制度，问题在於没有购买标的分期要买什麽? : 你把事情想得很单纯，建议进一步研读相关书籍 : 研究分期付款制度对当时整体市场的影响 跳针跳成这样阿~ 有人说分期制度没有影响吗?被人打脸之後马上就跳针开始说我说分期制度 对市场没有影响。难怪你会把假设跟分类混在一起谈 : 大错特错，有太多同质性，详见证券交易法立法理由 你举一下阿，不要每次都说懒得说阿 : 任何一本证券交易法的书都有阐述这方面立场的章节 : 请去翻翻，不难找 : 这麽多书都在阐述同一件事情，我就不赘述了 : 老要别人替你找的诡辩方式行不通 找一下阿，奇怪了有没有自己什麽都举不出来，却老要人翻书的八卦 哪一个经济学者赞成「内线交易」，不要举不出来就一直说人在诡辩 然後要人翻书，好像自己很懂 你除了跳针离题跟叫人翻书有没有别的方法? -- 个人部落格 清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻 http://blog.yam.com/houkoferng --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.13.163