作者houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)
看板Policy
標題Re: [討論] 居住是基本人權
時間Tue Aug 30 18:38:47 2011
直接講
經濟學者講的內線交易是全方面的,當然包含股票市場
但事實上,市場上的內線交易無所不在
接下來再回到,閣下一個簡單的問題,你到現在也沒解釋投機跟內線交易的差別
請不要一一被打臉後開始裝死
※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言:
: 好吧,你連書都懶得翻
: 至少我先幫你找不應禁止內線交易的學者有哪些
: 賴英照的證交法專書447頁
: 列了這些經濟學派7點理由
: 學者我先列出來,你再快去google,
: Jonathan R. Macey
: Henry Manne
: Dennis W. Carlton & Daniel R. Fischel
: Donald C Langevoort
: 武永生先生有以這些人的文章做法律與經濟之分析
: 還要我替你引註嗎
: : 你舉一下阿,不要每次都說懶得說阿
: : 找一下阿,奇怪了有沒有自己什麼都舉不出來,卻老要人翻書的八卦
: : 哪一個經濟學者贊成「內線交易」,不要舉不出來就一直說人在詭辯
: : 然後要人翻書,好像自己很懂
: : 你除了跳針離題跟叫人翻書有沒有別的方法?
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.207.140
1F:推 CrazyMarc:內線其實投機性不高,比較接近套利,因為獲利與風險承擔 08/30 18:43
2F:→ CrazyMarc:顯失公平,極少有人贊成內線交易 08/30 18:44
其實經濟學者在討論內線交易的時候多數放在資訊上
但因為市場不可能有分別,所以會全部一視同仁
但在現實中,除了股票市場之外的內線交易全部合法
這是學理與事實上必須去區分的地方
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.207.140 (08/30 19:10)
3F:→ stevegreat08:公司債違法 08/31 01:31