作者houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)
看板Policy
标题Re: [讨论] 居住是基本人权
时间Tue Aug 30 18:38:47 2011
直接讲
经济学者讲的内线交易是全方面的,当然包含股票市场
但事实上,市场上的内线交易无所不在
接下来再回到,阁下一个简单的问题,你到现在也没解释投机跟内线交易的差别
请不要一一被打脸後开始装死
※ 引述《atzkgb (快点跳针Google!快)》之铭言:
: 好吧,你连书都懒得翻
: 至少我先帮你找不应禁止内线交易的学者有哪些
: 赖英照的证交法专书447页
: 列了这些经济学派7点理由
: 学者我先列出来,你再快去google,
: Jonathan R. Macey
: Henry Manne
: Dennis W. Carlton & Daniel R. Fischel
: Donald C Langevoort
: 武永生先生有以这些人的文章做法律与经济之分析
: 还要我替你引注吗
: : 你举一下阿,不要每次都说懒得说阿
: : 找一下阿,奇怪了有没有自己什麽都举不出来,却老要人翻书的八卦
: : 哪一个经济学者赞成「内线交易」,不要举不出来就一直说人在诡辩
: : 然後要人翻书,好像自己很懂
: : 你除了跳针离题跟叫人翻书有没有别的方法?
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.207.140
1F:推 CrazyMarc:内线其实投机性不高,比较接近套利,因为获利与风险承担 08/30 18:43
2F:→ CrazyMarc:显失公平,极少有人赞成内线交易 08/30 18:44
其实经济学者在讨论内线交易的时候多数放在资讯上
但因为市场不可能有分别,所以会全部一视同仁
但在现实中,除了股票市场之外的内线交易全部合法
这是学理与事实上必须去区分的地方
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.207.140 (08/30 19:10)
3F:→ stevegreat08:公司债违法 08/31 01:31