作者stevegreat08 (見鬼說鬼話)
看板Policy
標題[新聞] 奢侈稅發威 7月房市交易量創金融海嘯來單月新低
時間Thu Sep 1 01:58:06 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110831/58/2xw5g.html
奢侈稅逐漸發威!根據內政部統計,今年7月全台建物買賣登記較6月減少8.96%,與去
年同期相較,更下降17.46%。內政部今天(31日)表示,若扣除農曆春節為以往房市淡季不
列入計算的話,7月的建物買賣量將創下自金融海嘯後的單月新低點,其中又以台北市與新
北市減幅最為顯著。
內政部指出,分析歷年統計資料,全台建物所有權買賣棟數自2002年開始逐年增加,
並於今年1月創下4萬1,974棟的高點。不過,政府今年2月釋出不動產買賣將課徵奢侈稅的
消息後,買賣登記棟數開始下滑,6月1日奢侈稅正式上路後,7月買賣登記棟數減少至
2萬8,310棟,較6月的3萬1,096棟,減幅8.96%;若與去年7月同期的3萬4,300棟相較,更大
幅下降了17.46%。
內政部表示,若以各都會區7月建物買賣登記棟數變動現象觀察,其中以台北市減幅情
形最為顯著,較6月減少934棟達20.52%,與去年7月比較並下降28.85%;至於新北市也較去
年7月減幅達到29.44%。
內政部指出,根據歷年統計觀察,每年各月以農曆春節及農曆7月的買賣量減少最顯著
,由於今年8月份適逢農曆7月,預估8月份買賣量將再繼續下滑。
內政部強調,為避免房地產不當哄抬炒作,政府未來將持續推動不動產交易資訊透明
化,落實不動產交易實價登錄,並提供民眾上綱查詢,健全房屋住宅政策。
----------
其實課征奢侈稅,到底應不應該還是有待商榷,
景氣不好時,低收入的民眾本身消費傾向就算低,
倘若又課奢侈稅,那麼高收入的民眾,或者有高消費傾向的人,
就會降低消費意願,這對台灣消費,應該不是好事吧
打房的結果,其實造成擁有房屋的民眾財富也縮水了,
真的對民眾而言是有利的嗎?
支持國民生產毛額的,很大部分是消費與投資,
消費不振,投資也低迷時,距離景氣衰退將不遠矣,
真正能夠造成社會福利增加的是「消費額」,
這數額偏低則該國福利雖然有經濟成長,但依然是不好的
這點提供給大家參考
註:投資的目的是在累積資本,也算入期末存貨,
這些都是為了生產「消費品」而生的,
也因此在經濟學衡量福利上,是觀測消費總額與CPI的
--
經濟學研究方法:
1.將數學作為簡略表達的語言 ---> 2.一直這樣做直到你完成為止
---> 3.翻譯成文字 ---> 4.透過例子證明他們在真實生活的重要性
---> 5.把數學燒掉 ---> 6.如果無法在第四項成功,請把第三項燒掉
馬歇爾說,他常常在作最後一項工作...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.120.218