※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : : 你就google到這些? : : 想了解內線交易，賴教授的專書寫得很詳細 : : 可以輔以外國的內線交易法制史書籍作更深入的了解 : : 而且內線交易爭議是很久的議題，也是學者討論的根基 : : 你不知道還要我舉經濟學者 : : 是讓我蠻詫異的，內線交易章節在一剛開始就會介紹 : : 可以推論你對內線交易了解僅只於報紙、網路 : 所以你想表達甚麼? : 你很懂內線交易? : 閣下先回答一下內線交易跟投機一樣的解釋阿? : 不要老是做賊喊抓賊 這麼多書，都在講一樣的事情 我沒辦法當你保母囉 而且這個命題是你在主張的 你自己紮稻草人在打??這兩個本質上有很多一樣的地方 你不懂內線交易的推論顯而易見 : : 你要我引經濟學者支持內線交易的論據 : : 我翻書只花一分鐘而已，頁數也引出來 : : 我無法為你的不用功負責， : : 請快點解釋你一連串錯誤的分析為何這麼站不註腳 : : 為何無法解釋你房價高的推論，錯誤連連 : : 我是覺得，很多學者都有做專論，為何不去多看看書 : : 你說的問題書上面都有寫耶 : : 為何不去看看，花點心思 : : 老是在網路上面找保母帶你?? : 我也沒辦法對你的妄想症負責 : 到最後開始跳針自己當保母? 你一直問，希望我回答，我也回答了 還是一直問 : : 討論政策，回歸政策的本質，為全體大眾多想想 : 為全體大眾想想? : 一直在腦補自己為全體大眾想 : 我現在直接再打一次臉 : 房價問題，簡單的算一下人數 : 台灣地區的家戶自有住宅率約80%，全台戶數約500萬戶，約略有400萬戶有房子 : 我就低估一點，350萬戶就好。以台灣的家戶人數3人來算，約1050萬人 你拿出精確的數字ok? 不要那邊低估來高估去 : 所謂的首購族，多為剛結婚或準備結婚的新人，以台灣一年結婚約一萬到兩萬對的數字 : 來看，約4萬人。 錯了 只有剛結婚或準備結婚的人要買第一棟房子?? 單身貴族呢?? 結婚一兩年的呢?? 這些人沒資格買第一棟房子? 況且高房價的問題限於都會區，大家都知道的常識， 你拿全台灣的樣本作分析，結論就差遠了 你做分類的功夫相當差勁，無法切合實際社會狀況 也不懂報紙、新聞媒體在說什麼 不斷迴避自己的命題跟邏輯問題，才會導致你的看法被全面推翻 你回文的下面就不用看了 討論政策必須對每件事情的本質作最基本的了解，再去作分析 -- 工黨黨主席 希望大家異中求同 放棄統獨、藍綠二分法 討論勞方重要權益的的議題 po文希望拋磚引玉，引起大家共識 挺資方的也歡迎來戰，最喜歡戰資方了，以前我做資方打手，感覺真的很差 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.194.34