※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言： : : 你就google到这些? : : 想了解内线交易，赖教授的专书写得很详细 : : 可以辅以外国的内线交易法制史书籍作更深入的了解 : : 而且内线交易争议是很久的议题，也是学者讨论的根基 : : 你不知道还要我举经济学者 : : 是让我蛮诧异的，内线交易章节在一刚开始就会介绍 : : 可以推论你对内线交易了解仅只於报纸、网路 : 所以你想表达甚麽? : 你很懂内线交易? : 阁下先回答一下内线交易跟投机一样的解释阿? : 不要老是做贼喊抓贼 这麽多书，都在讲一样的事情 我没办法当你保母罗 而且这个命题是你在主张的 你自己紮稻草人在打??这两个本质上有很多一样的地方 你不懂内线交易的推论显而易见 : : 你要我引经济学者支持内线交易的论据 : : 我翻书只花一分钟而已，页数也引出来 : : 我无法为你的不用功负责， : : 请快点解释你一连串错误的分析为何这麽站不注脚 : : 为何无法解释你房价高的推论，错误连连 : : 我是觉得，很多学者都有做专论，为何不去多看看书 : : 你说的问题书上面都有写耶 : : 为何不去看看，花点心思 : : 老是在网路上面找保母带你?? : 我也没办法对你的妄想症负责 : 到最後开始跳针自己当保母? 你一直问，希望我回答，我也回答了 还是一直问 : : 讨论政策，回归政策的本质，为全体大众多想想 : 为全体大众想想? : 一直在脑补自己为全体大众想 : 我现在直接再打一次脸 : 房价问题，简单的算一下人数 : 台湾地区的家户自有住宅率约80%，全台户数约500万户，约略有400万户有房子 : 我就低估一点，350万户就好。以台湾的家户人数3人来算，约1050万人 你拿出精确的数字ok? 不要那边低估来高估去 : 所谓的首购族，多为刚结婚或准备结婚的新人，以台湾一年结婚约一万到两万对的数字 : 来看，约4万人。 错了 只有刚结婚或准备结婚的人要买第一栋房子?? 单身贵族呢?? 结婚一两年的呢?? 这些人没资格买第一栋房子? 况且高房价的问题限於都会区，大家都知道的常识， 你拿全台湾的样本作分析，结论就差远了 你做分类的功夫相当差劲，无法切合实际社会状况 也不懂报纸、新闻媒体在说什麽 不断回避自己的命题跟逻辑问题，才会导致你的看法被全面推翻 你回文的下面就不用看了 讨论政策必须对每件事情的本质作最基本的了解，再去作分析 -- 工党党主席 希望大家异中求同 放弃统独、蓝绿二分法 讨论劳方重要权益的的议题 po文希望抛砖引玉，引起大家共识 挺资方的也欢迎来战，最喜欢战资方了，以前我做资方打手，感觉真的很差 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.194.34