作者atzkgb (快点跳针Google!快)
看板Policy
标题Re: [讨论] 居住是基本人权
时间Fri Sep 2 10:23:14 2011
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)》之铭言:
: : 你就google到这些?
: : 想了解内线交易,赖教授的专书写得很详细
: : 可以辅以外国的内线交易法制史书籍作更深入的了解
: : 而且内线交易争议是很久的议题,也是学者讨论的根基
: : 你不知道还要我举经济学者
: : 是让我蛮诧异的,内线交易章节在一刚开始就会介绍
: : 可以推论你对内线交易了解仅只於报纸、网路
: 所以你想表达甚麽?
: 你很懂内线交易?
: 阁下先回答一下内线交易跟投机一样的解释阿?
: 不要老是做贼喊抓贼
这麽多书,都在讲一样的事情
我没办法当你保母罗
而且这个命题是你在主张的
你自己紮稻草人在打??这两个本质上有很多一样的地方
你不懂内线交易的推论显而易见
: : 你要我引经济学者支持内线交易的论据
: : 我翻书只花一分钟而已,页数也引出来
: : 我无法为你的不用功负责,
: : 请快点解释你一连串错误的分析为何这麽站不注脚
: : 为何无法解释你房价高的推论,错误连连
: : 我是觉得,很多学者都有做专论,为何不去多看看书
: : 你说的问题书上面都有写耶
: : 为何不去看看,花点心思
: : 老是在网路上面找保母带你??
: 我也没办法对你的妄想症负责
: 到最後开始跳针自己当保母?
你一直问,希望我回答,我也回答了
还是一直问
: : 讨论政策,回归政策的本质,为全体大众多想想
: 为全体大众想想?
: 一直在脑补自己为全体大众想
: 我现在直接再打一次脸
: 房价问题,简单的算一下人数
: 台湾地区的家户自有住宅率约80%,全台户数约500万户,约略有400万户有房子
: 我就低估一点,350万户就好。以台湾的家户人数3人来算,约1050万人
你拿出精确的数字ok?
不要那边低估来高估去
: 所谓的首购族,多为刚结婚或准备结婚的新人,以台湾一年结婚约一万到两万对的数字
: 来看,约4万人。
错了
只有刚结婚或准备结婚的人要买第一栋房子??
单身贵族呢??
结婚一两年的呢??
这些人没资格买第一栋房子?
况且高房价的问题限於都会区,大家都知道的常识,
你拿全台湾的样本作分析,结论就差远了
你做分类的功夫相当差劲,无法切合实际社会状况
也不懂报纸、新闻媒体在说什麽
不断回避自己的命题跟逻辑问题,才会导致你的看法被全面推翻
你回文的下面就不用看了
讨论政策必须对每件事情的本质作最基本的了解,再去作分析
--
工党党主席
希望大家异中求同
放弃统独、蓝绿二分法
讨论劳方重要权益的的议题
po文希望抛砖引玉,引起大家共识
挺资方的也欢迎来战,最喜欢战资方了,以前我做资方打手,感觉真的很差
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.194.34
1F:推 oodh:虽然不太想这样讲,不过这样的对话内容建议推文就好 09/02 10:28
2F:→ oodh:回文是可以分段回应没错啦,但,就这篇来说,好像也没差 09/02 10:29