就板務講板務 板規裡面其實很苛刻 鎖文鎖多了是可以累積到刪文、水桶之類的 所以板主鎖文的主觀標準就是板規是否一致的核心 而前o板主在討論時 鎖文的依據是有沒有適度討論政策 完全沒有討論的就直接鎖了 有討論的才會公告如何處置來處理 同時也給一定的緩衝時間 然而現在新板主認為這種爭議性處置全都是自己的權限 只要自己高興就可以立刻鎖文、刪文 然後做完才「同時」公告 甚至無須公告解釋理由或標準 還放話說歡迎申訴罷免 這種老大顢頇心態非常自以為是 很不可取 如果以後什麼都必須要告到板務 才能拜託板主把執法理由解釋解釋 那不如叫板務來兼板主算了 豈有這種板主？ 今天使用者沒有一個是板主的下屬 公開板也不是板主的私人空間 板主也不是什麼板務、小組長、站長的下屬 整個公開板的使用風氣也好、共識也好 都是所有人共同經營形成的 一個自以為是的板主 用自以為是的錯誤觀點來變更整個板的風氣與界線 還大言不慚的說 「不滿意請去政黑板」 這是非常不對的 而且這種爭議 最後一定還是要回歸到本板的共識來解決 幻想說板務會無條件挺這些引起爭議的板主 這本來就不現實 幻想說外人會比爭議兩造更公正的來排解爭端 這其實機會也不大 板主你們當初濫用自己鎖文的權力 看到板務討論文就鎖的行為 根本就是自找麻煩 我的指控一條一條都很清楚： 1.換板主後，鎖文的標準已經實際改變了， 這個改變需要有使用者的討論與共識，而不是板主自以為是的解釋。 2.現任板主缺乏執法的基本程序概念，會在無緩衝時間下先執法後公告，引發爭議。 3.板主鎖板務討論文，引發爭議、造成選手兼裁判的不公狀況。 suwilliam板主自以為是的認定政策的實際面都是政治因素 都不屬於政策 如果他不改變這種錯誤觀念 他不適任板主 應該要罷免 stevegreat08板主請熟悉一下 執法應有的避免爭議的基本概念：一致、明確、公平 從某個角度來講 我贊同板主適度執法 讓偏執狂跳針的文章停止 但是這不代表板主的執法就不需要謹慎、避免爭議 畢竟設立板主是來解決爭端而不是來製造爭端的 不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.141.169 ※ Oikeiosis:轉錄至看板 PoliticLaw 10/21 14:55