作者hil550 (布萊德)
看板Policy
標題[討論] 名不正則言不順的政策板
時間Sun Oct 30 21:51:41 2011
小弟一直有一個想法,
那就是政策和政治的界線往往是很模糊的,
政策的討論,往往牽扯很多理論,
也會牽扯到個人立場,
當有立場者在申論其所持之理由時,
到底是談政策和政治實在很難界定,
但一般人的觀念裡,這都是屬於政策,
即便其亦可能屬於政治.
然而,由板上板主的觀念裡,
似乎對於政策板的認知是:
"不可屬於政治範疇的政策討論"
但這種定義並不是一般人對於政策的認知,
以致於板友討論時動輒得咎,
一不小心就會踩到紅線.
要改善這種名不正,言不順的現象,
最好的方式就是改板名,
讓板名和版主想要界定的範圍一致,
才能把板友的討論引導到這個範圍內.
例如把板名改成"政策執行板",
或許就更符合版主想要的討論方向.
(說實在,我也不太清楚版主的界線到底在哪裡)
至於如果有板友想要討論屬於政治範疇的政策,
除了移駕政治板之外,
亦可以申請設立一個可以進行廣泛討論的政策板.
或者說是一個更符合普遍認知的"政策板".
否則我相信板上這種莫衷一是的紛擾現象,
一定會沒完沒了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.134.193
※ 編輯: hil550 來自: 175.181.134.193 (10/30 21:56)
1F：推 uka123ily:政策執行版跟政策版有什麼差別？這版又不是板主的 10/30 23:49
2F：推 LORDJACK:這是世界就是這樣, 最終要歸於人來負責的, 有意見的麻煩 10/31 00:03
3F：→ LORDJACK:自己報名當版主 10/31 00:04
4F：推 atzkgb:弄不清楚政策本質的人管政策版，本來就會這樣 10/31 07:40
5F：推 uka123ily:以後板主加考政治學或行政學 10/31 11:41
6F：→ ladioshuang:去問問創版的人吧，看他當時的目的原因為何 10/31 13:23
7F：推 uka123ily:這好像就跟中華民國的目的去問國父一樣。 10/31 13:26
8F：→ uka123ily:搞的好像創板的人是看板擁有者，而板是他們的私有財產 10/31 13:31
9F：→ uka123ily:板的歷史是很重要，但權威又不只是依據歷史建構的。 10/31 13:32
10F：→ KeySabre:只談執行 不談規劃了嗎 XD 11/22 21:53