※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言： : ※ 引述《ching0629 (Syameroke)》之銘言： : : 板上有部分人對健保怨念很深阿,真不知道可喜還可悲 : : 好的是健保真的很需要這些人來點出問題,需要這些人來監督 : : 悲的是這些人大多數不懂健保真正的主要目的,就在亂罵 : : 健保的目的是什麼?? : : 好的健康照護體系(你也可以說是國家衛生政策)是滿足以下三項 : : 1. 健康 : : 無庸置疑,沒有人會懷疑這項目標吧? : 主要是弱勢者的健康 並非全部人的健康 : 甚至當政策要達到所謂"公平" "廉價" : 勢必讓台灣的醫療水準進步遲緩 好藥 新藥(幾乎就是貴) 退出台灣 : 犧牲掉有錢人 在台灣的健康 這一系列中的討論 就這一點, 其實邏輯性最弱 台灣的醫療水準是否進步, 跟台灣人願意花多少代價購買有關 就像BMW車廠的業務員跟你說, 你不花錢買BMW, 造車工藝不會進步一樣 我願意花多少錢買多好的車, 是我的事 造車業, 或是車子推銷員, 他們薪水多低多高關我啥事? 頂多BMW完全退出台灣, 那BMW的造車工藝一樣會進步 有錢人一樣可以買原裝進口的BMW, 自行運送來台 所以所謂的台灣醫療水準的好壞, 完全就是消費者自己選擇的 跟什麼醫療進步水準之類的大帽子一點關係都沒有 至於有錢人在台灣的健康你更不用為她們擔心了 有錢人大可以看自費的, 甚至飛去美國看醫生 有差嗎? 希望這部分的邏輯能釐清 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.91.64 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.135.91.64 (11/05 11:58)