※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言： : ※ 引述《ching0629 (Syameroke)》之铭言： : : 板上有部分人对健保怨念很深阿,真不知道可喜还可悲 : : 好的是健保真的很需要这些人来点出问题,需要这些人来监督 : : 悲的是这些人大多数不懂健保真正的主要目的,就在乱骂 : : 健保的目的是什麽?? : : 好的健康照护体系(你也可以说是国家卫生政策)是满足以下三项 : : 1. 健康 : : 无庸置疑,没有人会怀疑这项目标吧? : 主要是弱势者的健康 并非全部人的健康 : 甚至当政策要达到所谓"公平" "廉价" : 势必让台湾的医疗水准进步迟缓 好药 新药(几乎就是贵) 退出台湾 : 牺牲掉有钱人 在台湾的健康 这一系列中的讨论 就这一点, 其实逻辑性最弱 台湾的医疗水准是否进步, 跟台湾人愿意花多少代价购买有关 就像BMW车厂的业务员跟你说, 你不花钱买BMW, 造车工艺不会进步一样 我愿意花多少钱买多好的车, 是我的事 造车业, 或是车子推销员, 他们薪水多低多高关我啥事? 顶多BMW完全退出台湾, 那BMW的造车工艺一样会进步 有钱人一样可以买原装进口的BMW, 自行运送来台 所以所谓的台湾医疗水准的好坏, 完全就是消费者自己选择的 跟什麽医疗进步水准之类的大帽子一点关系都没有 至於有钱人在台湾的健康你更不用为她们担心了 有钱人大可以看自费的, 甚至飞去美国看医生 有差吗? 希望这部分的逻辑能厘清 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.91.64 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.135.91.64 (11/05 11:58)