作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
看板Policy
標題Re: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命
時間Sat Nov 5 10:00:41 2011
這點要補充
我是認為政府與輿論應該看清，要維繫現有的健保制度
其實開放自費掛號優先的門診制度是必須要尊重的
自費掛號者是用金錢換時間，並且藉此補貼健保的不足
並不應該成為被輿論撻伐的對象
也就是消費者可以自行決定要買甚麼車，不應該抗議多花錢的人不准先掛牌。
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 這一系列中的討論
: 就這一點, 其實邏輯性最弱
: 醫療台灣的醫療水準是否進步, 跟台灣人願意花多少代價購買有關
: 就像BMW車廠的業務員跟你說, 你不花錢買BMW, 造車工藝不會進步一樣
: 我願意花多少錢買多好的車, 是我的事
: 造車業, 或是車子推銷員, 他們薪水多低多高關我啥事?
: 頂多BMW完全退出台灣, 那BMW的造車工藝一樣會進步
: 有錢人一樣可以買原裝進口的BMW, 自行運送來台
: 所以所謂的台灣醫療水準的好壞, 完全就是消費者自己選擇的
: 跟什麼醫療進步水準之類的大帽子一點關係都沒有
: 至於有錢人在台灣的健康你更不用為她們擔心了
: 有錢人大可以看自費的, 甚至飛去美國看醫生
: 有差嗎?
: 希望這部分的邏輯能釐清
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.184.90
1F：推 monyan:仇醫會和衛生署說這樣沒醫德 11/05 10:04
2F：推 LORDJACK:基本上, 固定讓現場掛號者優先序較低就可以達到這目的 11/05 10:15
3F：→ LORDJACK:美國大部分的門診是約診, 所以也沒什麼等多久的問題 11/05 10:15
4F：→ LORDJACK:只有你自己遲到怎麼辦的問題 11/05 10:16