作者houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
看板Policy
标题Re: 半数急诊病患不「紧急」 剥夺资源恐夺命
时间Sat Nov 5 10:00:41 2011
这点要补充
我是认为政府与舆论应该看清，要维系现有的健保制度
其实开放自费挂号优先的门诊制度是必须要尊重的
自费挂号者是用金钱换时间，并且藉此补贴健保的不足
并不应该成为被舆论挞伐的对象
也就是消费者可以自行决定要买甚麽车，不应该抗议多花钱的人不准先挂牌。
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言：
: 这一系列中的讨论
: 就这一点, 其实逻辑性最弱
: 医疗台湾的医疗水准是否进步, 跟台湾人愿意花多少代价购买有关
: 就像BMW车厂的业务员跟你说, 你不花钱买BMW, 造车工艺不会进步一样
: 我愿意花多少钱买多好的车, 是我的事
: 造车业, 或是车子推销员, 他们薪水多低多高关我啥事?
: 顶多BMW完全退出台湾, 那BMW的造车工艺一样会进步
: 有钱人一样可以买原装进口的BMW, 自行运送来台
: 所以所谓的台湾医疗水准的好坏, 完全就是消费者自己选择的
: 跟什麽医疗进步水准之类的大帽子一点关系都没有
: 至於有钱人在台湾的健康你更不用为她们担心了
: 有钱人大可以看自费的, 甚至飞去美国看医生
: 有差吗?
: 希望这部分的逻辑能厘清
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.184.90
1F：推 monyan:仇医会和卫生署说这样没医德 11/05 10:04
2F：推 LORDJACK:基本上, 固定让现场挂号者优先序较低就可以达到这目的 11/05 10:15
3F：→ LORDJACK:美国大部分的门诊是约诊, 所以也没什麽等多久的问题 11/05 10:15
4F：→ LORDJACK:只有你自己迟到怎麽办的问题 11/05 10:16