作者shawntanco (雄探可)
看板Policy
標題[新聞]
時間Tue Dec 20 13:50:16 2011
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/6793081.shtml
陸生政策再放寬？馬英九同意
【聯合晚報╱記者嚴文廷／即時報導】 2011.12.20 01:10 pm
總統馬英九今天出席全國大學校長會議時表示，陸生來台政策嚴格限制是立法院通過時，
必須付出的代價，第一年只招收到928名陸生也不是壞事，他完全同意大學校長看法，應
該更積極開放。他表示，會要求教育部成立檢討委員會，找招收陸生多的大學一起討論，
從目前的限制中看還能做什麼積極的改變。
-------------------------------------------------------------------
先不論放寬後面的目的
個人意見
本國生學費有補助 自然是合理的國民待遇
但中國在內的外籍生 想要受台灣的教育
似乎就該負擔成本 回歸市場經濟
畢竟他們父母也沒納稅當兵
當然 特別優秀的人才
給予獎金或補助那是可行的
至於某些學校招不到生
似乎該考慮別的出路
而不只是要求台灣納稅人的錢補助外籍生中國生就讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 ilgsu:基本看來是萬惡的補助外國人政策！他們納稅沒？我們納的稅不 12/20 14:06
2F：→ ilgsu:給自己人卻拼命送別人，公然掏空國家，比阿扁還可惡！不過話 12/20 14:06
3F：→ ilgsu:又說回來，聽說大陸也有很多給台生的優惠。如果屬實，而且互 12/20 14:07
4F：→ ilgsu:相有達到平等互惠的程度，那就算了，別計較 12/20 14:08
5F：→ stevegreat08:德國留學呢??不也是免費??? 12/20 16:33
6F：→ stevegreat08:對於外國人的特別學助,理所當然,各國如此 12/20 16:33
7F：→ Reewalker:台灣人納稅沒有德國多... 12/20 17:14
8F：推 allyours:陸生就算了 外籍生每個月還有錢可領呢!! 12/20 18:07
9F：推 ilgsu:我想知道德國他們本國學生則是花多少錢？ 12/21 02:27
10F：→ NKN:德國所得稅50% 12/21 08:43
11F：推 c0s:本國學生當然是免費阿 大部分學校收本國生跟外國生學費是相同 12/21 23:56
12F：→ c0s:的 目前我還沒聽過不同的例子 補助都會放在獎學金之類上面 12/21 23:57
13F：推 ilgsu:若是這樣那就是了，本國免費，外國要前正常，外國也免費也可 12/22 23:51
14F：→ ilgsu:理解。各種排列組合裡最奇特的是本國要錢，外國免費 12/22 23:52
15F：→ ilgsu:或者說雖非免費但補助比本國多 12/22 23:52
16F：推 ilgsu:此外我也滿好奇德國跟台灣誰的政府比較有錢？ 12/22 23:56
17F：→ c0s:現在說的是學費不是其他補助款 不是你廣義上加加減減最後交的 12/23 03:16
18F：→ c0s:「學費(錢)」 12/23 03:17
19F：推 ilgsu:應該說，1.德國不收學費，是本國外國都不收。此時若有國家乃 12/23 04:16
20F：→ ilgsu:本國生收而無補助、外國生收而補助，那就不能相提並論。因為 12/23 04:18
21F：→ ilgsu:德國乃大家都一樣，而這個補助不同的國家卻是外生享受較多。 12/23 04:19
22F：→ ilgsu:2.這時就要看德國有沒有另外補助外國生學費以外的東西，而未 12/23 04:20
23F：→ ilgsu:補助德國生。這樣才能把德國拿來跟1的狀況相提並論。 12/23 04:20
24F：→ ilgsu:3.然而是否可以相提並論不是這麼簡單，還要看誰比較有錢。實 12/23 04:22
25F：→ ilgsu:例看，就是假設愛心可用錢衡量，1個月入3萬的人捐3千，月入 12/23 04:23
26F：→ ilgsu:2萬的捐2千，其實已經表現了一樣的愛心，並非也要捐3千。 12/23 04:23
27F：→ ilgsu:此外還有很多其他因素。總之不是隨便拿外國怎樣就可直接比較 12/23 04:24
※ 編輯: shawntanco 來自: 218.170.57.192 (06/01 17:18)