作者shawntanco (雄探可)
看板Policy
标题[新闻]
时间Tue Dec 20 13:50:16 2011
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/6793081.shtml
陆生政策再放宽？马英九同意
【联合晚报╱记者严文廷／即时报导】 2011.12.20 01:10 pm
总统马英九今天出席全国大学校长会议时表示，陆生来台政策严格限制是立法院通过时，
必须付出的代价，第一年只招收到928名陆生也不是坏事，他完全同意大学校长看法，应
该更积极开放。他表示，会要求教育部成立检讨委员会，找招收陆生多的大学一起讨论，
从目前的限制中看还能做什麽积极的改变。
-------------------------------------------------------------------
先不论放宽後面的目的
个人意见
本国生学费有补助 自然是合理的国民待遇
但中国在内的外籍生 想要受台湾的教育
似乎就该负担成本 回归市场经济
毕竟他们父母也没纳税当兵
当然 特别优秀的人才
给予奖金或补助那是可行的
至於某些学校招不到生
似乎该考虑别的出路
而不只是要求台湾纳税人的钱补助外籍生中国生就读
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：推 ilgsu:基本看来是万恶的补助外国人政策！他们纳税没？我们纳的税不 12/20 14:06
2F：→ ilgsu:给自己人却拼命送别人，公然掏空国家，比阿扁还可恶！不过话 12/20 14:06
3F：→ ilgsu:又说回来，听说大陆也有很多给台生的优惠。如果属实，而且互 12/20 14:07
4F：→ ilgsu:相有达到平等互惠的程度，那就算了，别计较 12/20 14:08
5F：→ stevegreat08:德国留学呢??不也是免费??? 12/20 16:33
6F：→ stevegreat08:对於外国人的特别学助,理所当然,各国如此 12/20 16:33
7F：→ Reewalker:台湾人纳税没有德国多... 12/20 17:14
8F：推 allyours:陆生就算了 外籍生每个月还有钱可领呢!! 12/20 18:07
9F：推 ilgsu:我想知道德国他们本国学生则是花多少钱？ 12/21 02:27
10F：→ NKN:德国所得税50% 12/21 08:43
11F：推 c0s:本国学生当然是免费阿 大部分学校收本国生跟外国生学费是相同 12/21 23:56
12F：→ c0s:的 目前我还没听过不同的例子 补助都会放在奖学金之类上面 12/21 23:57
13F：推 ilgsu:若是这样那就是了，本国免费，外国要前正常，外国也免费也可 12/22 23:51
14F：→ ilgsu:理解。各种排列组合里最奇特的是本国要钱，外国免费 12/22 23:52
15F：→ ilgsu:或者说虽非免费但补助比本国多 12/22 23:52
16F：推 ilgsu:此外我也满好奇德国跟台湾谁的政府比较有钱？ 12/22 23:56
17F：→ c0s:现在说的是学费不是其他补助款 不是你广义上加加减减最後交的 12/23 03:16
18F：→ c0s:「学费(钱)」 12/23 03:17
19F：推 ilgsu:应该说，1.德国不收学费，是本国外国都不收。此时若有国家乃 12/23 04:16
20F：→ ilgsu:本国生收而无补助、外国生收而补助，那就不能相提并论。因为 12/23 04:18
21F：→ ilgsu:德国乃大家都一样，而这个补助不同的国家却是外生享受较多。 12/23 04:19
22F：→ ilgsu:2.这时就要看德国有没有另外补助外国生学费以外的东西，而未 12/23 04:20
23F：→ ilgsu:补助德国生。这样才能把德国拿来跟1的状况相提并论。 12/23 04:20
24F：→ ilgsu:3.然而是否可以相提并论不是这麽简单，还要看谁比较有钱。实 12/23 04:22
25F：→ ilgsu:例看，就是假设爱心可用钱衡量，1个月入3万的人捐3千，月入 12/23 04:23
26F：→ ilgsu:2万的捐2千，其实已经表现了一样的爱心，并非也要捐3千。 12/23 04:23
27F：→ ilgsu:此外还有很多其他因素。总之不是随便拿外国怎样就可直接比较 12/23 04:24
※ 编辑: shawntanco 来自: 218.170.57.192 (06/01 17:18)