※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言： : 首先,各國並非取消土增稅,而是土地出售所得列入綜合所得 : ,在課徵綜合所得稅時已經課徵.我國之所以分開課徵,是基於孫文 : 思想.孫文正不正確?那是公共經濟學租稅理論的問題.此不贅述. : 以此觀點觀之,不同所得有不同稅率,本身已有劫富濟貧的富 : 人稅概念. : 至於富人可以透過其他手法規避賦稅,那叫作人同此心,相當 : 大比例的人都想規避賦稅,只是薪水階級所得固定,難以規避,富人 : 手法較多罷了,這也不是什麼新鮮事. 土增稅是採公告地價來課稅，但，公告地價與市售地價就有落差 其實很難課徵到孫文理想中的漲價歸公(課不到那麼多) 那麼為啥要去考慮到土地漲不漲價，土地漲價就歸公， 那麼跌價呢？只好認賠, 這就有點說不過去~~ 若要讓土地交易活絡且有效利用，那就回歸自由市場機制 取消啥土增稅，改採土地實際交易額來課徵土地交易稅嚕 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.103.117