※ 引述《washburn (Just a game)》之铭言： : 首先,各国并非取消土增税,而是土地出售所得列入综合所得 : ,在课徵综合所得税时已经课徵.我国之所以分开课徵,是基於孙文 : 思想.孙文正不正确?那是公共经济学租税理论的问题.此不赘述. : 以此观点观之,不同所得有不同税率,本身已有劫富济贫的富 : 人税概念. : 至於富人可以透过其他手法规避赋税,那叫作人同此心,相当 : 大比例的人都想规避赋税,只是薪水阶级所得固定,难以规避,富人 : 手法较多罢了,这也不是什麽新鲜事. 土增税是采公告地价来课税，但，公告地价与市售地价就有落差 其实很难课徵到孙文理想中的涨价归公(课不到那麽多) 那麽为啥要去考虑到土地涨不涨价，土地涨价就归公， 那麽跌价呢？只好认赔, 这就有点说不过去~~ 若要让土地交易活络且有效利用，那就回归自由市场机制 取消啥土增税，改采土地实际交易额来课徵土地交易税噜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.103.117