作者Nosweat (到底要作啥勒)
看板PresidentLi
標題再鞭eslite12及〔謬〕點整理，與應注意事項
時間Fri Jan 14 15:32:27 2005
一上ptt，到了〔LegalTheory 學術 ◎法理學與法理論〕版前面一看，赫然發現，版
主竟然就是eslite12這個ID，應該是同一個沒錯吧，想不到我到是後知後覺。
是版主又怎麼樣 ? 請在該版搜尋eslite12這個ID，其中的第二篇 :
〔2 5/24 eslite12 R: 法律專業術語的是與非〕，看看這位版主的內容是什麼，
首先eslite12說 :
〔
我覺得各種專業領域都有其獨有的專業術語 以方便彼此的快速溝通
法律不是特例
那為什麼非專業領域不要求其他的專業人士說"大家的語言"呢?
為什麼不把SARS 把中地理論 把語釋義學 把機會成本
全都翻成"大家的語言"呢?〕
這段話倒是沒什麼不對的。接著eslite12繼續說
〔
就因為法律和生活切身相關 就應該放棄專業的語彙 即使非專業人士的用詞往往欠精準?
我覺得不能茍同
與其要法律人放棄這些用語 不如非法律人多問 法律人多答..〕
請注意最後一句話，〔
不如非法律人多問 法律人多答〕看到沒有 ?
再看敖版，搜尋eslite12這個ID，
〔12 2 2/26 eslite12 R: 關於李大師那天在台大〕
最下面一面，eslite12說
假如執政黨以情治機關取得搜證能力 根本就是毒樹果實
你請先去唸唸這是什麼
請注意最後一句話，〔
你請先去唸唸這是什麼〕看到沒有 ?
這是同一個人寫出來的嗎 !!! 我真不敢相信呀!!! 真的是同一個ID ?
在前面說的倒真是好聽呀，〔多問多答呢〕，
後面成了什麼德行?〔你給我去多看看〕 !!!
嘴里說一套，到真格時作的又是另一套 ???
怎麼eslite12現在又不多答答何謂〔毒樹果實〕理論呢 ?
欸欸欸，eslite12還沒說出來你所認知的毒樹果實理論是什麼呢 ? 複習了沒 ?
還是教科書找不到了 ?
司法的改變呢 ? 是又什麼了不起的創新變革 ? 該不會是多買了幾包新茶葉 ?
怎麼不多答 ? 怎麼不舉證 ? 難道eslite12只是嘴巴很行 ?
看看這就是eslite12心態。
接著，eslite12於〔17 112/27 eslite12 R: eslite12說法反駁〕 說
之前eslite12還說了，leechiahan"執政黨 握有國家檢警調機器與資源"的講法
是定義不明所以，自然有所謂的法律面向了。而這個責任都是別人來背，千錯萬錯決
對不是eslite12的錯。
那麼請看 〔 7 2/26 eslite12 R: 關於李大師那天在台大 〕
〔你搞錯狀況 根據憲法七...芭拉巴拉〕一堆的前面leechiahan所說的一段話，
〔
反觀 執政黨 握有國家檢警調機器與資源
如果執政黨要質疑在野黨 以執政黨要掌握證據的力量要比在野黨強
這個客觀事實存在的情形之下〕
請注意最後一句，〔
這個客觀事實存在的情形之下〕!!!
為什麼到eslite12的嘴裡就成了法律面向 ? 什麼心態 ?
看來eslite12不只理解能力有問題，連眼睛都有問題呀 @_@ !
未完有事，暫且待續...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.58.252
1F：推 Escarra:這位先生（小姐？），這裡是eslite12板， 218.166.31.184 01/14
2F：→ Escarra:還是李敖板？你所批的網友已經許久沒有來 218.166.31.184 01/14
3F：→ Escarra:這個板發表過文章了，請問你一直不停的針 218.166.31.184 01/14
4F：→ Escarra:對某個特定網友，甚至以其為標題開罵，究 218.166.31.184 01/14
5F：→ Escarra:竟是想幹嘛？合乎此「討論板」的板旨嗎？ 218.166.31.184 01/14
6F：→ Escarra:這個板是不是一定要這樣對人不對事才可以ꄠ 218.166.31.184 01/14
7F：→ Escarra:板主要繼續這樣放任下去嗎？ 218.166.31.184 01/14
8F：推 Dadiboy:看來以後罷免案應該會人提了 噗 220.139.220.27 01/14
9F：推 switcherBPC:厲害 140.117.31.251 01/15
10F：推 Escarra:D開頭的，你難道贊成對人不對事的討論方式 218.166.31.184 01/15
11F：→ Escarra:我是不會去提罷免，但如果有人提，我會投 218.166.31.184 01/15
12F：→ tonyahsiang:我不贊成Escarra的看法 61.228.97.120 01/15
13F：→ tonyahsiang:這事情是一整個系列下來的 61.228.97.120 01/15
14F：→ tonyahsiang:而且提供了一些思考的角度 ꔠ 61.228.97.120 01/15
15F：→ tonyahsiang:倒是敖版三寶的垃圾文要注意一些 61.228.97.120 01/15
16F：推 olenew:像樓上那位就要注意一下 218.172.147.137 01/15
17F：推 LucLee:還以為是什麼 不過就是針對某人翻舊帳 61.62.13.231 01/15
18F：推 Dadiboy:我不在意這些 但是這系列文章 確實很有 61.229.137.162 01/16
19F：→ Dadiboy:看頭 Nosweat的法學素養功力確實很棒 61.229.137.162 01/16
20F：→ Dadiboy:人不自重 他人辱之 eslite就是例子 61.229.137.162 01/16
21F：→ Dadiboy:所以他被更厲害的人鞭 理所當然 61.229.137.162 01/16
22F：噓 Akademic:完全看不出這篇文章跟法學素養有什麼關係 218.161.17.230 01/18