作者Nosweat (到底要作啥勒)
看板PresidentLi
标题再鞭eslite12及〔谬〕点整理，与应注意事项
时间Fri Jan 14 15:32:27 2005
一上ptt，到了〔LegalTheory 学术 ◎法理学与法理论〕版前面一看，赫然发现，版
主竟然就是eslite12这个ID，应该是同一个没错吧，想不到我到是後知後觉。
是版主又怎麽样 ? 请在该版搜寻eslite12这个ID，其中的第二篇 :
〔2 5/24 eslite12 R: 法律专业术语的是与非〕，看看这位版主的内容是什麽，
首先eslite12说 :
〔
我觉得各种专业领域都有其独有的专业术语 以方便彼此的快速沟通
法律不是特例
那为什麽非专业领域不要求其他的专业人士说"大家的语言"呢?
为什麽不把SARS 把中地理论 把语释义学 把机会成本
全都翻成"大家的语言"呢?〕
这段话倒是没什麽不对的。接着eslite12继续说
〔
就因为法律和生活切身相关 就应该放弃专业的语汇 即使非专业人士的用词往往欠精准?
我觉得不能苟同
与其要法律人放弃这些用语 不如非法律人多问 法律人多答..〕
请注意最後一句话，〔
不如非法律人多问 法律人多答〕看到没有 ?
再看敖版，搜寻eslite12这个ID，
〔12 2 2/26 eslite12 R: 关於李大师那天在台大〕
最下面一面，eslite12说
假如执政党以情治机关取得搜证能力 根本就是毒树果实
你请先去念念这是什麽
请注意最後一句话，〔
你请先去念念这是什麽〕看到没有 ?
这是同一个人写出来的吗 !!! 我真不敢相信呀!!! 真的是同一个ID ?
在前面说的倒真是好听呀，〔多问多答呢〕，
後面成了什麽德行?〔你给我去多看看〕 !!!
嘴里说一套，到真格时作的又是另一套 ???
怎麽eslite12现在又不多答答何谓〔毒树果实〕理论呢 ?
欸欸欸，eslite12还没说出来你所认知的毒树果实理论是什麽呢 ? 复习了没 ?
还是教科书找不到了 ?
司法的改变呢 ? 是又什麽了不起的创新变革 ? 该不会是多买了几包新茶叶 ?
怎麽不多答 ? 怎麽不举证 ? 难道eslite12只是嘴巴很行 ?
看看这就是eslite12心态。
接着，eslite12於〔17 112/27 eslite12 R: eslite12说法反驳〕 说
之前eslite12还说了，leechiahan"执政党 握有国家检警调机器与资源"的讲法
是定义不明所以，自然有所谓的法律面向了。而这个责任都是别人来背，千错万错决
对不是eslite12的错。
那麽请看 〔 7 2/26 eslite12 R: 关於李大师那天在台大 〕
〔你搞错状况 根据宪法七...芭拉巴拉〕一堆的前面leechiahan所说的一段话，
〔
反观 执政党 握有国家检警调机器与资源
如果执政党要质疑在野党 以执政党要掌握证据的力量要比在野党强
这个客观事实存在的情形之下〕
请注意最後一句，〔
这个客观事实存在的情形之下〕!!!
为什麽到eslite12的嘴里就成了法律面向 ? 什麽心态 ?
看来eslite12不只理解能力有问题，连眼睛都有问题呀 @_@ !
未完有事，暂且待续...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.58.252
1F：推 Escarra:这位先生（小姐？），这里是eslite12板， 218.166.31.184 01/14
2F：→ Escarra:还是李敖板？你所批的网友已经许久没有来 218.166.31.184 01/14
3F：→ Escarra:这个板发表过文章了，请问你一直不停的针 218.166.31.184 01/14
4F：→ Escarra:对某个特定网友，甚至以其为标题开骂，究 218.166.31.184 01/14
5F：→ Escarra:竟是想干嘛？合乎此「讨论板」的板旨吗？ 218.166.31.184 01/14
6F：→ Escarra:这个板是不是一定要这样对人不对事才可以ꄠ 218.166.31.184 01/14
7F：→ Escarra:板主要继续这样放任下去吗？ 218.166.31.184 01/14
8F：推 Dadiboy:看来以後罢免案应该会人提了 噗 220.139.220.27 01/14
9F：推 switcherBPC:厉害 140.117.31.251 01/15
10F：推 Escarra:D开头的，你难道赞成对人不对事的讨论方式 218.166.31.184 01/15
11F：→ Escarra:我是不会去提罢免，但如果有人提，我会投 218.166.31.184 01/15
12F：→ tonyahsiang:我不赞成Escarra的看法 61.228.97.120 01/15
13F：→ tonyahsiang:这事情是一整个系列下来的 61.228.97.120 01/15
14F：→ tonyahsiang:而且提供了一些思考的角度 ꔠ 61.228.97.120 01/15
15F：→ tonyahsiang:倒是敖版三宝的垃圾文要注意一些 61.228.97.120 01/15
16F：推 olenew:像楼上那位就要注意一下 218.172.147.137 01/15
17F：推 LucLee:还以为是什麽 不过就是针对某人翻旧帐 61.62.13.231 01/15
18F：推 Dadiboy:我不在意这些 但是这系列文章 确实很有 61.229.137.162 01/16
19F：→ Dadiboy:看头 Nosweat的法学素养功力确实很棒 61.229.137.162 01/16
20F：→ Dadiboy:人不自重 他人辱之 eslite就是例子 61.229.137.162 01/16
21F：→ Dadiboy:所以他被更厉害的人鞭 理所当然 61.229.137.162 01/16
22F：嘘 Akademic:完全看不出这篇文章跟法学素养有什麽关系 218.161.17.230 01/18