※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : ※ 引述《seagal (手放開)》之銘言： : : gene不該類比成機器碼 : 該不該是不知道啦 ! : 不過, 人家可是培育了好幾個生物資訊的博士生進國立大學當教授 ! : 雖然因此教OS課得重講很多東東, 但人家是所長系主任, 又是如此有 : 遠見的在培育國家未來的人才, 還是要看長遠點, 是吧 ! : 那麼, 您說該如何看待基因的鹼基串 ? 論文只是比較有根據的胡說八道 : 是吧 ! 內行看門道, 外行看熱鬧, 湊熱鬧也是共襄盛舉, 是吧 ! 我想是因為您的順序正好顛倒吧 Gene是有強大容錯功能而且模組化的source code ，不是機器碼 蛋白質才是機器碼 (如果硬要類比的話) 而且Gene的產物還能夠自己修改自己 就像是執行檔會回頭去修改自己的source再去compile一樣 (生物改過頭就變成cancer..程式改過頭會變成....Smith XD?) 不過現在生物資訊的問題是.. 以gene來說 我們擁有所有的程式碼 知道他的結構 也知道他的執行檔長什麼樣子 但是 1. 我們不知道他詳細的語法 2. 我們也還不知道compiler是怎麼運作的 3. compile出來的執行檔都還不太知道他的作用 (以上三點就是所有Biology Wet Lab在研究的事情) 所以目前光要自己寫程式去編譯 .. 目前來說都很有難度 (更何況是反組譯) 只能用各種Training Model去學習 然後用變相的暴力法一直猜 好像離題了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.110.47